Magic The Gathering Arena wird sein „schnelles, sich ständig weiterentwickelndes“ neues Alchemie-Format nicht vor Ende des Monats aktualisieren

Garruk, Zorn der Wildnis von Tyler Walpole

Wizards of the Coast muss sich mit den Reaktionen der Magic the Gathering-Arena-Spieler auseinandersetzen, nachdem das Unternehmen bekannt gegeben hat, dass es sein brandneues Alchemie-Layout erst nach den Veranstaltungen Ende dieses Monats aktualisieren wird.

Alchemy ist Arenas neuestes Format, das digital-exklusive Karten und auch Techniker beinhaltet, die im Tabletop-Spiel nicht vorkommen können. Eine Schlüsselkomponente des Formats ist das elektronische Rebalancing, bei dem bestehende Karten geändert werden, um sie besser in das Metaspiel zu integrieren. Die Idee ist eine „schnelles, sich ständig weiterentwickelndes“ Stil, der auf problematische Karten schneller reagieren kann als das Tabletop-Spiel, aber bis jetzt hat das nicht stattgefunden.

Stattdessen hat Wizards angekündigt, dass die nächste Welle von Alchemie-Rebalances erst nach den nächsten Arena Open am 15. und 17. Januar stattfinden wird. Dies ist mehr als ein Monat seit der Einführung von Alchemie, und auch mit dem Metagame derzeit das Gefühl, stagniert für einige Spieler, hat die Nachricht mit einer erheblichen Menge an Kritik konsultiert worden.

Siehe auch :  Minthara ist der am wenigsten beliebte Baldur's Gate 3 Romanze

Während ein Großteil der Einwände auf die tatsächliche Existenz von Alchemy oder seine Auswirkungen auf das historische Layout zurückzuführen ist, das dieselben neu ausbalancierten Karten verwendet, haben andere darauf hingewiesen, dass es gegen den Geist von Alchemy verstößt. Magic Web Content Entwickler Tolarian Community College deutete auf Twitter an, dass der Faktor von Alchemy darin bestand, „Anpassungen vorzunehmen und uns zu zeigen, wie fein abgestimmt sie es auf einem digitalen Client machen können“. Zur gleichen Zeit, MTGGoldfish Faktor Safran-Olive erklärte, er sei sich „nicht ganz sicher, ob es irgendwelche Hinweise auf Alchemie gibt“.

Andere haben gesagt, dass die Weigerung, Alchemy vor dem Wettbewerb zu ändern, so gut wie sicher ist, dass es eine langweilige Show wird. Richter und Scryfall-Fahrer April King erklärte dass Wizards „in erster Linie verrät, dass das kommende Turnier höchstwahrscheinlich für eine lahme Ente ausgelegt sein wird“, was „die Begeisterung der Leute für die Wettkämpfe beeinträchtigt“.

Veteran Ghoulcaller von Constantin Porubov

Siehe auch :  Titanfall 2 ist, wie ich meinen Fortschritt als FPS-Spieler messen

Fluktuation ist das Herzstück der Alchemie. Wenn jede Karte im Handumdrehen nerfed oder buffed werden kann, muss man beim Deckbau vielseitig sein und in der Lage sein, seine Strategien im Handumdrehen zu ändern, um in diesem Spiel gut zu sein. Sich zu weigern, seinen inhärent wechselnden Stil für ein Event in wenigen Wochen zu ändern, hat Alchemie in die gleichen Probleme gestürzt, die Standard und Historic haben.

Dies ist nicht der einzige Streit, den Alchemy seit seiner Veröffentlichung im Dezember ausgetragen hat. Seine Veröffentlichung warf ein Schlaglicht auf anhaltende Probleme mit der Feldökonomie, wie zum Beispiel die Weigerung von Wizards, Wildcards an Spieler zu erstatten, die ihre Karten neu ausbalancieren ließen. Letzten Monat stimmte Kommunikationsdirektor Blake Rasmussen zu, dass es einen Stream geben muss, um die wirtschaftliche Situation und die Probleme des Sektors noch eingehender zu erörtern, aber ein Datum dafür wurde noch nicht bekannt gegeben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert