Es ist gut, dass John DiMaggio zurück ist, aber wir brauchen trotzdem nicht mehr Futurama

Vor ein paar Wochen wurde bekannt, dass Futurama wieder zurückkehren würde. Damals wurde nicht darüber gesprochen, ob dies eine gute Sache sei, sondern wir konzentrierten uns alle zu Recht darauf, dass John DiMaggio abgesetzt wurde. Obwohl der Rest der Besetzung zurückkehren würde, überschattete die Tatsache, dass DiMaggio – die Stimme von Bender, aber auch von Elzar, Joey Mousepad, Randy und so weiter – nicht dabei sein konnte, weil man ihm offenbar zu wenig geboten hatte, die gesamte Veranstaltung. Nun, da DiMaggio zurück ist, können wir die vollständige Rückkehr von Futurama feiern. Als beachtlicher Futurama-Fan kann ich nur sagen, dass ich es immer noch für ein negatives Konzept halte.

Verstehen Sie mich nicht falsch, mir wäre es lieber, es würde mit DiMaggio passieren als ohne ihn. Bender ist der Futurama-Charakter, und trotz der Tatsache, dass Fry ein Individuum des 20. Jahrhunderts ist, das direkt ins 31. Jahrhundert geschleudert wird, hat Bender ihn als Protagonist eigentlich schon lange in den Schatten gestellt, auch wenn die emotionalen Beats immer noch von Fry und Leela kommen. Hinzu kommt eine prinzipielle Frage: DiMaggio hat dazu beigetragen, das Programm zu dem zu machen, was es ist, und wenn sie den wahrscheinlich letzten Zahltag bekommen, sollte DiMaggio auch dabei sein. Nicht nur einbezogen, sondern auch dafür entschädigt werden, dass er Futurama so wichtig gemacht hat, wie es heute ist. Nachdem die vorherige Wiederbelebung den Nebendarstellern wie Lauren Tom und Phil LaMarr (Amy und Hermes) gerecht wurde, indem sie zum Hauptdarsteller erhoben wurden, kam der Versuch, DiMaggio zu streichen, bei den Fans nicht gut an.

Siehe auch :  Joy-Con Drift: Was ist das, hast du es und wird es jemals behoben?

Diese Sorge ist derzeit erledigt. DiMaggio ist zurück. Aber warum muss Futurama überhaupt zurückkehren? Futurama hat eine Karriere als Wiederauferstehungsjunge gemacht. Die ersten vier Episoden werden als die besten bezeichnet, und die Serie endete mit einem der besten Finales nicht nur in der Computeranimation, sondern im gesamten Fernsehen. Dies wurde durch anhaltenden Stress, um es zurück zu bringen – es ging an der Spitze, als auch, wenn es auf rechts in Perioden fünf, 6, sieben natürlich fortgesetzt, könnte es eine goldene Ära vergleichbar mit den Simpsons gebaut haben – die irgendwann zu 4 straight-to-DVD Kinofilme geführt. Diese Kinofilme waren ziemlich solide, führten aber wieder einmal zu einer Periode in der Wildnis, bevor sie für eine weitere Periode wiederhergestellt wurde, dieses Mal auf Funny Central.

Zwischen der vierten Staffel und den Kinofilmen lagen vier Jahre Pause, und danach noch einmal vier Jahre bis zur sechsten Staffel (die Filme werden zusammen als fünfte Staffel bezeichnet), was auf fünf Jahre zwischen dem vielleicht effektivsten Ende der Fernsehgeschichte und der Rückkehr des Programms hindeutet. Die Staffeln von Comedy Central sind … gut. Sie sind in Ordnung. Lethal Examination, The Late Phillip J. Fry und auch Cold Warriors haben die übliche Futurama-Schmalzigkeit, ohne Jurassic Bark ganz in den Schatten zu stellen, und Meanwhile, das beste Ende der Serie, schaffte es, wenn schon nicht an The Evil one’s Hands Are Idle Playthings heranzukommen, so doch zumindest, sich nicht dafür zu schämen. Die Erzählung in der Wiedergeburtsreihe ist respektabel. Der Häftling von Benda, Video Game of Tones, The Thief of Baghead, Benderama und auch Overclockwise haben alle die Geschichte der ursprünglichen Fab Four. Futurama ist einer der besten computeranimierten Autoren, aber es ist auch ein lustiges Programm. Die Wiederbelebungsserie war einfach nicht so amüsant.

Siehe auch :  Zeigen Sie Ihre Tetris Mobile-Fähigkeiten und gewinnen Sie Geldpreise

Ich habe sie eigentlich alle gesehen, die Originale, die Filme und auch die neuen Serien, mehrfach. Ich mag Futurama, aber ich kann verstehen, dass es nicht dauerhaft stattfinden kann und darf. Die Simpsons haben tatsächlich einige harte Zeiten überstanden, und während Periode 33 zu den besten der letzten Jahre gehört, denke ich, dass ich beruhigt sein werde, wenn irgendwann die Zeit kommt, dass die Zeit 742 Evergreen Balcony kontaktiert wird. Disenchantment hat tatsächlich das seltsame Rollout erlebt, alle vier Segmente gleichzeitig zu erstellen und sie dann über zwei Jahre zu tröpfeln, so dass es scheint, als ob wenig Fortschritt auf den Mängeln gemacht wurde, aber es ist eine Chance wert. Der erste Teil von Disenchantment stand dem Tempo der ersten Futurama-Periode in nichts nach und war auch wesentlich besser als der erste Durchgang von The Simpsons. Mit ein bisschen mehr Sorgfalt hätte es fantastisch werden können. Vielleicht kann es das immer noch sein. Futurama ist auch viel erzählerischer als Futurama, und die Staffeln von Funny Central haben gezeigt, dass die Geschichte immer präsent war, selbst wenn die Lacher ausblieben.

Siehe auch :  Fünf Jahre später scheint der größte "Fehler" von Get Out ein Vorteil zu sein

Meistens gehe ich davon aus, dass es in Ordnung ist, Dinge sterben zu lassen. Es ist in Ordnung, wenn eine Sache ausgezeichnet ist und dann verschwindet. Wir haben jetzt viel mehr Zugang zu den Medien als jemals zuvor in der Geschichte der Menschheit, und es könnte auch nicht weniger kompliziert sein. Das heißt nicht, dass keine neuen Dinge produziert werden sollten, aber der Schwerpunkt sollte auf dem Neuen liegen. Wir haben vier traditionelle Futurama-Staffeln, vier Filme sowie zwei Wiedergeburtsstaffeln. Das ist genug. Wir brauchen nicht all diese Remakes, Remaster, Reboots. Es ist in Ordnung, wenn man als Jugendlicher eine Serie mag und sie auch als Erwachsener noch mag, ohne dass man noch mehr davon braucht. Lassen Sie die Punkte einfach sein. Futurama braucht nicht noch einmal zurück zu kommen. Es gibt eine Menge Futurama für uns, an dem wir uns derzeit erfreuen können.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert