John DiMaggio hat Recht, wenn er im Futurama-Gehaltsstreit seinen Standpunkt vertritt

Futurama kommt zurück. Anfang des Monats hat Hulu bekannt gegeben, dass es 20 brandneue Episoden der wertvollen Zeichentrickkomödie bestellt hat, die speziell für den Streamingdienst zur Verfügung gestellt werden. Das ist eine gute Nachricht, selbst für jemanden wie mich, der als Kind nicht ganz so begeistert von der Sendung war. Ich habe es mit meinen Geschwistern angeschaut und wollte unbedingt, dass meine Eltern mir das mittelmäßige PS2-Videospiel besorgen, aber es hat mich nicht sonderlich fasziniert. Für mich bleibt es einfach ein hervorragendes Programm.

Aber ich wäre ein Narr, wenn ich Futurama nicht als ikonisch bezeichnen würde. Bender, Fry, Leela, Zoidberg, sowie unzählige andere sind Persönlichkeiten, die regelmäßig bis heute geschätzt werden. Der Schreibstil war so scharf und der Aufbau der Welt so kohärent, dass man nicht anders konnte, als bei jeder neuen Geschichte, die Matt Groenings Produktion zu erzählen hatte, selbst mitzufiebern.

Doch all das wäre sicherlich nicht möglich ohne die Stimme, die hinter diesen Persönlichkeiten steht. Die Neubesetzung einer dieser Stimmen würde den Ton des Programms unwiderruflich verändern, egal ob Billy West als Fry verdrängt würde oder Katey Sagal nicht mehr in den einäugigen Schuhen von Leela stecken würde. Es wäre nicht dasselbe, was John DiMaggios wiederkehrenden Streit mit Hulu über eine angemessene Bezahlung für seine Rückkehr von Bender so wichtig macht.

Bender ist wohl das Aushängeschild der Sendung. Er ist ein unflätiger Roboter, der für Bier, Blackjack, Nutten und dafür bekannt ist, sich von allen und jedem in den glänzenden Metallarsch beißen zu lassen. Seine Stimme ist so einzigartig, dass es unmöglich scheint, DiMaggio in dieser Rolle zu ersetzen, aber es wurde bereits erklärt, dass auch er entbehrlich ist, falls dies ein Hindernis für die Produktion dieses Reboots sein sollte. Es lohnt sich, daran zu denken, dass DiMaggio zusätzlich Elzar, Joey Mousepad, Barbados Slim, Randy sowie mehrere andere Persönlichkeiten spricht, die die Welt von Futurama ausmachen.

DiMaggio ist der Meinung, dass er und die anderen Darsteller für ihre Rückkehr nicht angemessen entlohnt werden. Er ist der Meinung, dass die Aufgaben, die von ihnen erwartet werden, noch mehr wert sind und dass sie deshalb identifiziert werden müssen. Die Gespräche sind offensichtlich noch nicht abgeschlossen, aber der Star hat bereits deutlich gemacht, dass er den Job nicht annehmen wird, wenn dieser Rückzahlungskonflikt nicht geklärt wird. Die Fans sind nicht begeistert, und die meisten von ihnen zeigen ihre Unterstützung für DiMaggio und sind der Meinung, dass Hulu das Geld herausrücken muss oder riskiert, dass die Rückkehr mit einem säuerlichen Echo aufgenommen wird.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie Bender neu besetzen, viel, so dass etwas in den kommenden Wochen aufgeben muss oder das ganze Projekt könnte in Gefahr sein. Eine der aktuellsten Aussagen, die DiMaggio veröffentlicht hat, ist eine wahrheitsgemäße Anklageschrift darüber, wie gerne der Markt die Stars, die solche Programme, Filme und auch Videospiele möglich machen, mit reduzierten Preisen ausnutzt, die nicht den Einfluss widerspiegeln, den ihre Effizienz sicherlich auf den Zielmarkt haben wird. Bender ist eine große Persönlichkeit, die in Bezug auf die gesamte soziale Wirkung schnell mit Homer Simpson oder Rick Sanchez vergleichbar ist. Diese Stimme zu ändern, nur weil man nicht bereit ist, seine Gier für ein Programm zurückzustellen, das letztendlich sowieso von der Nostalgie profitieren wird, ist wirklich erschreckend kurzsichtig. DiMaggio ist sich dessen bewusst, und ich stehe voll und ganz hinter seiner Entscheidung und seinem Versuch, im Idealfall etwas zu bewirken.

Die Animationsbranche befindet sich derzeit auf allen Seiten in einem gewaltigen Umbruch. Drehbuchautoren, Animatoren und andere Produktionsmitarbeiter verteidigen einen brandneuen Vertrag, der ihnen eine viel bessere Bezahlung und eine vergleichbare Darstellung wie ihren Live-Action-Kollegen ermöglicht. Animationsfilme beherrschen nach wie vor eine der beliebtesten Shows und Filme bei Streaming-Diensten, aber es scheint, als ob diejenigen, die sie möglich machen, nur die zweite Geige spielen, weil das Medium in gewisser Weise als unbedeutend angesehen wird, als ob es irgendwie kindisch oder nicht des Respekts wert wäre. Animationsautoren werden ebenfalls oft für ihre Arbeit bezahlt, während Live-Action-Autoren auch von Wiederholungen und Syndizierungen profitieren. Dieses Machtgefüge ist Unsinn, und ich freue mich sehr, dass sich immer mehr prominente Stimmen zu Wort melden und sich dafür einsetzen, dass die Computeranimation ein stärkerer Ort wird, an dem sich Kreative und ihre Fähigkeiten in Bezug auf ihre Einkommensquellen wirklich geschützt fühlen können.

DiMaggios Kampf ist nur ein winziger Teil eines viel größeren Kampfes in der gesamten Branche, und mit etwas Glück wird eine so substanzielle Präsenz wie die von DiMaggio die Vorstandsetagen, die mit abgestandenen Führungskräften aus dem Gerichtssaal gefüllt sind, dazu zwingen, eine Änderung in Erwägung zu ziehen oder zu erkennen, dass kumulative Maßnahmen zweifellos eine Trendwende zu ihren Gunsten herbeiführen werden. Zumindest wünsche ich mir das, und so geht es auch unzähligen anderen, wenn man bedenkt, wie viele Menschen jetzt Benders echte Besetzung unterstützen. Futurama würde es ohne ihn nicht geben, und das deutlich zu machen, ist sowohl ein Gewinn für die künstlerische Stabilität als auch für die wirtschaftliche Sicherheit derer, die die wichtigen Dinge, die wir lieben, möglich machen.