Wie das Erbe von Hogwarts zum Schlachtfeld wurde

Hogwarts Legacy ist noch nicht einmal erschienen und schon bin ich von seiner Existenz erschöpft. Es ist mit Sicherheit das Spiel, an dem sich die Geister scheiden, aber die Art und Weise, wie es diskutiert wurde, macht es auch äußerst interessant. Wenn Spiele schon vor ihrer Veröffentlichung umstritten sind, lassen sie sich oft in zwei Lager einteilen. Das erste Lager können wir das Lager der „Begrabenen“ nennen. Der Hype-Zyklus wird durch Positivität, durch Aufregung und durch den Wunsch, immer etwas Neues zu konsumieren, aufrechterhalten. Bei Spielen, die in dieses Lager fallen, ignorieren die Fans die Krise, den Gewerkschaftskampf, die sexuelle Belästigung oder was auch immer hinter den Kulissen dieses Gefühl der Spaltung verursacht. Sie begraben ihre Köpfe.

Das zweite Lager könnte man als „die Wiederholungstäter“ bezeichnen. Dieses Lager entsteht, wenn sich ein Spiel in seine eigene Kritik hineinsteigert, in der Regel, indem es sich auf problematische Inhalte der einen oder anderen Art im Spiel oder im Marketing stützt. Der Hype wird hier durch Kontroversen angeheizt, und die Tatsache, dass andere Leute, in der Regel SJWs, das Spiel ablehnen, führt dazu, dass die Fans es noch mehr spielen wollen. Sie genießen es. Hogwarts Legacy ist beides, aber hauptsächlich ist es keines von beidem.

Wir haben etwas Kopfschütteln. Wenn The Game Awards es als eines der am meisten erwarteten Spiele des Jahres 2023 auflistet, verstopft Sand in Geoff Keighleys Ohren, Augen und anderen Gesichtsöffnungen. Wir haben auch einige Wiederholungstäter. Wann immer über das Spiel gesprochen wird, verkünden anonyme Troll-Accounts freudig, dass sie acht Exemplare am ersten Tag kaufen werden, nur um ihre Meinung zu beweisen. Aber inmitten des Sandes und der Abneigung ist Hogwarts Legacy einzigartig.

Ein großer Teil derjenigen, die das Spiel spielen wollen, befindet sich in der Mitte. Sie erkennen die zahlreichen Probleme des Spiels an und scheinen sich über deren Existenz zu ärgern. Sie spielen das Spiel trotz und nicht wegen der Kontroversen, und obwohl sie sich wünschen, dass alles verschwindet, halten sie sich für groß genug – gut genug – um sich den Problemen zu stellen. Nicht genug, um das Spiel aufzugeben, aber genug, um sich einzugestehen, dass sie damit in Konflikt geraten sind.

Es ist bizarr und anstrengend, das zu beobachten. Sie fragen vielleicht: „Was sind diese so genannten zahlreichen Probleme?“, worauf ich antworte: „Verunglimpfen Sie uns beide nicht, das wissen Sie so gut wie ich“. Der Antisemitismus in den Karikaturen und die Beteiligung von Troy Leavitt tragen nur zur Kontroverse bei, aber die Transphobie steht im Mittelpunkt des Ganzen. Wie ich schon früher geschrieben habe, ist Hogwarts Legacy ein Spiel, das von J. K. Rowling verdorben wurde. Obwohl sie die beliebteste Autorin der Neuzeit ist, widmet Rowling ihre Zeit derzeit fast ausschließlich der Transphobie. Ein kurzer Blick auf ihr Twitter-Profil (ein Schutzanzug ist empfehlenswert) zeigt, dass sie ständig geschlechterkritische Literatur und Zitate twittert, um Trans-Aktivisten in die Pfanne zu hauen – Erwähnungen von Harry Potter oder ihren deutlich weniger erfolgreichen Romanen für Erwachsene sind eher selten. Die Existenz von Trans-Menschen ist auch in ihrem Post-Potter-Werk ein häufiges Thema der Schurkerei.

JK Rowling ist nicht nur eine transphobe Person. Sie ist die berühmteste und gesellschaftsfähigste Transphobikerin der Welt. Sie ist weder eine aus dem Gleichgewicht geratene rechte Politikerin, die über die Bibel schimpft, noch ein unordentlicher irischer Comedy-Autor, der weint, dass seine Frau ihn wegen seiner Trans-Besessenheit verlassen hat. Sie ist eine angesehene Autorin, ein sympathisches britisches Nationalheiligtum und (abgesehen von diesem wichtigen Thema) bekanntlich liberal in ihren politischen Ansichten. Sie ist das größte Aushängeschild, das die Anti-Trans-Bewegung in Großbritannien hat. Sie hat nicht die Herzen und Köpfe der Menschen, wie mehrere Umfragen zeigen aber sie besitzt die Presse. Und während die Herzen und Köpfe fest bleiben, werden die Fäuste der Andersdenkenden geworfen – Die Gewalt gegen Transmenschen nimmt weiter zu.

Das Hogwarts-Erbe zu kaufen ist nicht dasselbe, wie einer trans Person ins Gesicht zu schlagen. Es ist leicht, sich einzureden, dass dies keinen Schaden anrichtet. J.K. Rowling ist bereits reich, Harry Potter ist bereits eine der größten Franchises der Welt, und du bist nur eine Person. Wenn du persönlich das Spiel boykottierst, wird das dem Spiel nicht schaden, oder? Das ist es, was die Leute in der Mitte denken. Sie sind nicht einverstanden mit J.K. Rowling, sie mögen die Kontroverse um das Spiel nicht, aber sie lieben Harry Potter. Sie wollen Harry Potter spielen. Sie wollen es, also werden sie es auch tun. Das ist alles, was zählt.

Wenn man Trans-Menschen unterstützt, steht man auf der richtigen Seite der Geschichte. Selbst inmitten der Gewalt wächst die Akzeptanz von Trans-Personen und die Anti-Trans-Bewegung frisst sich selbst auf, da die netten, sympathischen, ehemals liberalen JK-Literaten sich zunehmend unwohl fühlen in der rechten und frauenfeindlichen Gesellschaft, die ihre Ideologie umgibt. Es ist leicht zu machen, es erfordert nicht viel Mut. Man kann sagen: „Transfrauen sind Frauen“, man kann auf Graham Linehan zeigen und über ihn lachen, man kann behaupten, dass Sam Smith in seinem glitzernden Trikot genauso gut aussieht wie Harry Styles. Man kann es sagen, auch wenn man es nicht glaubt, denn es kostet einen nichts und lässt einen wie einen guten Menschen aussehen. Es ist ganz einfach. Aber kein Harry Potter-Spiel zu spielen ist schwer.

Es ist schwer, und ich sage das ohne Sarkasmus. Es gibt Leute da draußen, die haben in ihrem Leben nur sieben Bücher gelesen, und die fangen alle mit „Harry Potter und die.“ an. Ich verstehe, wie grundlegend diese Reihe, ob auf der Seite oder auf der Leinwand, für die Nostalgie vieler Kindheiten ist. Ich verstehe, dass es schwer zu hören ist, wenn einem gesagt wird, man solle etwas nicht tun, etwas, das man sich leicht leisten kann, das einem Spaß macht und das keine offensichtlichen negativen Auswirkungen hat. Und ich werde Ihnen nicht sagen, dass Sie es nicht spielen sollen. Sie haben dieses Argument bereits gehört und sich eine Meinung gebildet. Ich bin nur hier, um zu sagen, wie dieses Spiel so umstritten wurde.

Schauen wir uns die Menschen in der Mitte an. Sie betrachten sich als Verbündete. Sie unterstützen die Rechte von Transfrauen. Vielleicht denken sie, dass Transfrauen Frauen sind, vielleicht denken sie, dass Transfrauen verblendete Männer in Kleidern sind – so oder so, sie sagen, dass Transfrauen Frauen sind, weil es das ist, was nette, gute Menschen sagen. Es ist leicht, Trans-Menschen zu unterstützen, wenn es nur die Bösen sind, die uns hassen. Dies ist das erste Mal, dass sie aufgefordert werden, diese Verbundenheit mit echten Taten zu untermauern. Sie werden nicht gebeten, auf der Straße zu marschieren, sie werden nicht gebeten, sich in Gefahr zu begeben. Sie werden nicht einmal um Geld gebeten. Sie werden gebeten, kein Open-World-Triple-A-Videospiel zu spielen, und das in einem Jahr, in dem etwa 15 andere Spiele auf den Markt kommen werden. Und sie werden diesen Test nicht bestehen. Sie werden sich vielleicht nicht den Kopf zerbrechen oder es mit Freude kaufen, aber sie werden trotzdem versagen.

Das Hogwarts-Vermächtnis ist deshalb so umstritten, weil viele Menschen zum ersten Mal aufgefordert wurden, zu beweisen, dass sie transsexuelle Menschen unterstützen, und sie wurden für unzulänglich befunden. Die Kritiker sind laut, vor allem im Internet, aber es ist der beispiellose Druck von Leuten, die sich so oft im Recht sahen und sich jetzt, nach eigenem Eingeständnis (durch langatmige Rechtfertigungserklärungen), im Unrecht befinden, der es Hogwarts Legacy ermöglicht hat, zu eitern. Es ist nicht mehr nur ein weiteres Videospiel. Aber natürlich ist es das. Es wird sich verkaufen, man wird über seine Grafik, sein Gameplay und seine Charakteranpassung diskutieren, und dann machen wir alle weiter. Diejenigen, die es gekauft haben, werden wieder behaupten, dass sie transsexuelle Menschen unterstützen, und diejenigen, die dagegen protestiert haben, werden ein neues, wichtigeres Anliegen finden. Aber es wird immer der Moment sein, in dem viele Menschen aufgefordert wurden, sich auf die Seite von Trans-Menschen zu stellen, und sich stattdessen entschieden haben, zurückzutreten.