KI-Kunst hat keinen Platz im Spiel

KI-Kunst kann in die Hose gehen. Ich könnte den Artikel hier beenden. Die Technologie wird bereits von toxischen Unternehmen und Einzelpersonen missbraucht, die es vorziehen, die harte Arbeit von Schöpfern zu stehlen, anstatt ihre eigene Arbeit zu investieren. Es könnte eine Zukunft geben, in der künstliche Intelligenz als kontinuierliche Ressource für Kunst, Schriftstellerei und andere kreative Bestrebungen genutzt werden kann, aber die zugrundeliegenden Fundamente sind so kaputt, dass es unmöglich erscheint, dieses Ziel zu erreichen. Gute Leute werden schon jetzt verarscht.

Justin Roiland verriet, dass Squanch Games einen Algorithmus des maschinellen Lernens verwendet hat, um visuelle Elemente und sogar eine Gesangseinlage für High on Life zu erstellen. Der Shooter wurde Anfang der Woche veröffentlicht und erhielt gemischte Kritiken. Zu wissen, dass bestimmte Teile der müden Welt auf diese Weise abgekürzt wurden, macht mich nicht gerade warm mit der ganzen Erfahrung. Im Gespräch mit Sky News sagte Roiland, dass das Programm Midjourney benutzt wurde, um dem Spiel den „letzten Schliff“ zu geben, anstatt auf bereits vorhandene Talente in der Branche zurückzugreifen.

Die Spieler waren schnell dabei die Verwendung von KI-Kunst im Spiel aufgedeckt durch einige fragwürdige Poster im Schlafzimmer der Hauptfigur. Sie zeigen eine Reihe von generischen Aufforderungen, die verwendet werden, um Objekte zu generieren, die auf beliebten Filmen mit Charakteren und Umgebungen basieren, die nicht vollständig genug geformt sind, um als von Menschenhand gemacht zu gelten. Falls Sie mit der Funktionsweise von KI-Kunst nicht vertraut sind: KI-Kunst wird generiert, indem bestehende Werke in einen Algorithmus zum maschinellen Lernen eingespeist werden, der sie zusammen mit einer Auswahl von Aufforderungen, die vom Benutzer eingegeben werden, verwendet, um ein Kunstwerk zu generieren, das manchmal dem ähnelt, was sich ein Mensch ausdenken würde.

Siehe auch :  Larians "nächstes großes Spiel" nach Baldur's Gate 3 ist nicht notwendigerweise Baldur's Gate 4

Es wird immer besser, so sehr, dass im Internet heftige Debatten geführt werden, weil die Grenzen verschwimmen und die gestohlenen Werke die kapitalistische Vorstellung von Kunst als Ware nähren, die nur zu einer Dystopie führen kann. Es sind alles beschissene Tech-Bros, die so tun, als wäre es das Beste für die Zukunft, echte Elon-Musk-Typen, die einem Künstler nicht einmal dann Anerkennung zollen, wenn es sie umbringt.

Viele der Assets und vorhandenen Materialien, die zur Erstellung von KI-Kunstwerken verwendet werden, werden diesen Programmen oft ohne die Erlaubnis der Künstler zur Verfügung gestellt, so dass sie zu einem Parasiten ihres Fachwissens werden und es in einen sich entwickelnden Schwarm aufnehmen. Ich bin kein Experte für technische Zauberei, aber das muss ich auch nicht sein, um zu erkennen, dass dies eine schlechte Idee ist und schon jetzt gute Leute in einer Welt, in der es schwer genug ist, als Künstler seinen Lebensunterhalt zu verdienen, arbeitslos macht. High on Life“ hat das bereits bewiesen, weil Squanch Games an allen Ecken und Enden gespart und ihre Vision lieber mit seelenlosem Unsinn erfüllt hat, anstatt sich für eine menschliche Note zu entscheiden. Roilands Rechtfertigung für den Einsatz der KI-Generierung ist vorhersehbar hohl, gefüllt mit vagen Lobpreisungen auf eine unbekannte Zukunft und darauf, dass sie die Schaffung von Kunst viel zugänglicher machen wird. Ich glaube, das Wort, das er sucht, ist faul, genau wie sein Schreiben und seine Auftritte.

Siehe auch :  Das Matrix Resurrections Interview: Springen von Gebäuden im Namen des emotionalen Climax

Via: StarsAreStuff

„Ich weiß nicht, was die Zukunft bringt, aber die KI wird ein Werkzeug sein, das das Potenzial hat, die Welt zu verändern.

Wir stehen vor einer Zukunft, in der der künstlerische Wert von einem Computer bestimmt wird, der alle seine Entscheidungen auf die Arbeit von Menschen stützt, die er überflüssig gemacht hat, und das ist keine Welt, in der ich leben möchte. Videospiele sind schon jetzt ein kreativ bankrottes Medium, und die besten Ideen kommen von kleineren Entwicklern und Studios, die sich nicht nach der Agenda der Unternehmen richten müssen. Aber was passiert, wenn die Großen die Vorteile der künstlichen Intelligenz erkennen und beschließen, diese zu nutzen, um Umgebungsdetails auszufüllen oder NSCs zu synchronisieren, anstatt Künstler oder Schauspieler einzustellen, und so eine Person nach der anderen arbeitslos wird, bis nichts mehr übrig ist? Genau das wird passieren, und es ist wichtig zu erkennen, wie schlimm es werden könnte, da sich die Dinge im Moment so verdammt schnell entwickeln. Justin Roiland ist ein unglaublich talentierter, wenn auch etwas müder Mann, also sollte man von ihm und der Branche etwas Besseres erwarten, um sicherzustellen, dass sie nicht dem Untergang geweiht ist.

Siehe auch :  Der Blaster ist die beste Eigenschaft von Star Wars Jedi: Survivor

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert