Gabe Newell sagt, dass 50 Prozent der Bitcoin-Transaktionen auf Steam betrügerisch waren

Bitcoin wurde zwischen April 2016 und Dezember 2017 kurzzeitig auf Steam als Zahlungsmethode akzeptiert. Die Kryptowährung wurde aufgrund „eines erheblichen Anstiegs der Gebühren für die Verarbeitung von Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk“ aus dem System entfernt. Die Abschaltung erfolgte, um Spiele, die auf NFTs und Kryptowährung basieren, einige Jahre später von Heavy Steam zu entfernen. Der Gedanke hinter dem Schritt weg von der Blockchain-Innovation ist bisher nicht klar gewesen.

Der Präsident von Valve, Gabe Newell, enthüllte seinen Standpunkt zu Kryptowährungen im Besonderen und auch zur Blockchain-Innovation im Allgemeinen in einem aktuellen Interview mit PC Gamer. Der Geschäftsführer sprach sich deutlich gegen beide aus.

Newell bezeichnete die ständigen Schwankungen des Bitcoin-Wechselkurses als „kompletten Albtraum“ für Shutoff. Dies scheint sich direkt auf die Kosten ausgewirkt zu haben, die Einzelpersonen für ihre Videospiele auf Steam ausgeben mussten. Die Kosten dafür konnten sich innerhalb von Wochen, Tagen und sogar Stunden dramatisch ändern.

Wenn es um Krypto-Bros geht, hat Newell wirklich kein Blatt vor den Mund genommen. Der Exekutor hat die extrem große Anzahl von Betrügern und Schwindlern unter ihnen im Auge behalten. „Das Problem ist, dass ein Großteil der Stars, die in diesem Bereich tätig sind, keine Leute sind, von denen man möchte, dass sie mit den Kunden interagieren“, behauptete er. „Wir hatten Probleme, als wir anfingen, Kryptowährungen als Zahlungsoption zuzulassen. 50 Prozent dieser Geschäfte waren illegal, das ist eine überwältigende Zahl. Das waren Kunden, die wir wirklich nicht haben wollten.“

Newell sieht in der Blockchain-Technologie im Moment noch nicht viel Sinn. „Es gibt eine Menge wirklich faszinierender Technologie in Blockchain und auch herauszufinden, wie man ein verteiltes Journal macht. Ich denke, dass die Menschen noch nicht herausgefunden haben, warum man wirklich ein verteiltes Hauptbuch braucht“, sagte er.

Das Problem mit der Blockchain-Technologie scheint für Newell die Ausführung zu sein. „Es gibt einen Unterschied zwischen dem, was sie sein sollte, und dem, was sie derzeit in der Realität ist. An diesem Punkt sind wir mit dem Blockchain-basierten NFT-Kram gelandet. Vieles davon war Abzocke und wir sagten uns: „Ja, das wollen wir nicht, wir wollen nicht, dass viele unserer Kunden über den Tisch gezogen werden. Das war der Grund für diese Entscheidung. Es gibt nichts Grundlegendes an verteilten Ledgern, das sie problematisch macht. So weit, so gut, das ist unsere Erfahrung.“