Foamstars könnte genau das sein, was Splatoon braucht
Foamstars war eines der denkwürdigsten Spiele im PlayStation Showcase dieser Woche, und das nur, weil es bunt und lustig und nicht schmutzig und ernst war. Es hat sich in unseren Gehirnen festgesetzt, lange nachdem die Erinnerungen an die düsteren Shooter verblasst sind, aber es hat auch einiges an Kritik einstecken müssen. Foamstars sei nur ein Splatoon-Abklatsch, heißt es aus den Reihen der Fans. Aber ist das wirklich etwas Schlechtes?
Es ist klar, dass die interessantesten Spiele etwas Neues bieten. Der Grund, warum Breath of the Wild bei den Leuten so gut ankam, war, dass die Erkundungsphilosophie so noch nie da gewesen ist. Nachahmer rufen nicht dieselbe Resonanz hervor. Selbst wenn man die Kopie vor dem Original spielt, lauert im Abklatsch immer ein Gespenst, ein Gespenst der Schamlosigkeit, das den Mangel an Kreativität und Originalität verrät. Spiele, die nur andere kopieren und von Trends profitieren wollen, fühlen sich oft seelenlos an und neigen dazu, Probleme schlecht zu lösen: Es ist eine Taktik, um originelle Ideen zu vermeiden, so dass sie, wenn Ideen benötigt werden, zu kurz kommen.
Das könnte bei Foamstars durchaus der Fall sein. Vielleicht ist es einfach nur Splatoon mit Seife, und wenn dem so ist, werde ich der Erste sein, der es anprangert. Aber ich denke, es ist ein bisschen zu früh, es abzutun. Schließlich sind die meisten Shooter dieser Tage Laser-getränkte Live-Service-Titel mit Waffen-Upgrades, die wie Destiny schrittweise prozentuale Steigerungen bieten. Entweder das oder sie bewegen sich auf der Grenze zwischen spannendem Realismus und rasanter Arcade-Action wie Call of Duty. Spiele lernen die ganze Zeit voneinander. Kopiert Foamstars also Splatoon, oder lernt es davon?
Wir können es zwar erst wissen, wenn das Spiel herauskommt, aber ich bin geneigt zu hoffen, dass es Letzteres ist. Splatoon ist nicht nur ein beliebtes Videospiel, es hat ein neues Genre erfunden. Obwohl es die klassische Shooter-Mechanik des Zielens und Feuerns verwendet, ist das Ziel, das Schlachtfeld in den Farben des eigenen Teams zu bedecken und jeden Zentimeter der Karte zu erkunden, anstatt zu campen und zu töten, eine Offenbarung. Es ist eine Überraschung, dass Nintendo es geschafft hat, eine ganze Trilogie herauszubringen, bevor jemand ernsthaft versucht hat, die Idee zu kopieren.
Es kommt darauf an, wie sehr ein Spiel sein eigenes Konzept besitzt. Interessiert es heutzutage wirklich jemanden, dass Fortnite von PUBG „geklaut“ hat? Ist jeder FPS „nur ein Wolfenstein-Klon“? Wir verwenden Roguelike, Soulslike und Metroidvania als Kosenamen, weil wir wissen, wie wichtig es ist, dass Spiele auf erfolgreichen Ideen aufbauen, damit sich das Medium weiterentwickeln kann.
Diese Namensgeber sind jedoch nicht die Urheber. Rogue war nicht das erste Roguelike – es war das Spiel, das als erstes aufkam und auf der Formel aufbaute. Foamstars könnte das für Splatoon sein. Wir könnten in den nächsten Jahren über Splatlikes sprechen, obwohl wir hoffentlich einen besseren Namen haben werden, denn das klingt eklig.
Square Enix hat in letzter Zeit nicht viel getan, um den Vorteil des Zweifels zu verdienen: Ich kann mir leicht eine Realität vorstellen, in der Foamstars ein harmloser Nachahmer ist, der nichts zu sagen hat, und wir alle mit unserem Leben weitermachen. Aber wenn du Splatoon magst, solltest du wollen, dass es gut läuft. Man sollte wollen, dass Foamstars neue Ideen bietet und beweist, dass das Splatlike-Genre lebensfähig ist. Der Shooter-Markt muss aufgerüttelt werden, und Splatoon ist dabei ein Außenseiter. Wenn Foamstars es zu einer grundlegenden Inspiration macht, gewinnen alle.
Foamstars hat den Vorteil, dass es sich nach dem Showcase von der Masse abhebt, auch wenn die allgemeine Resonanz darauf lauwarm war. Wenn es auf den Markt kommt, muss es vermeiden, den Weg so vieler unausgegorener Shooter von Firmen zu gehen, die am besten für Einzelspielerspiele bekannt sind, oder es wird beim Erscheinen auseinanderbrechen. Aber wenn es die Landung schafft, könnte das Splatlike geboren werden. Wir müssen uns allerdings wirklich einen neuen Namen einfallen lassen.
