Facebook Gaming ist schlecht für Streamer

Da sich die Konkurrenz für Banner unter den zahlreichen angebotenen Systemen aufheizt, sehen sich potenzielle Streamer sowie Materialdesigner mit der Wahl des zu verwendenden Systems konfrontiert. Im Allgemeinen ist Facebook-Videospiel am wahrscheinlichsten dasjenige, das am meisten verhindert werden muss. Der Weg zum Erfolg ist lang und erfordert eine Mischung aus Hingabe, Zeit und Geschick, und Menschen, die danach streben, wahrgenommen zu werden und ihre Zuschauerzahlen zu vergrößern, ist es wichtig, die besten Werkzeuge zu verwenden und auch alles zu verwerfen, was Sie sicherlich zurückhält , und dazu gehört auch die Auswahl des besten Streaming-Systems.

Potenziellen Bannern werden zahlreiche Optionen angeboten, und im Folgenden werden wir kurz erläutern, warum Twitch eine weitaus bessere Wahl als Facebook-PC-Spiele für diejenigen ist, die ihren Markennamen und ihre Besucherbasis erweitern möchten. Das soll nicht heißen, dass Twitch ohne eigene Bedenken ist, auch wenn es etwas redet, strahlt es im Vergleich zu Facebook-PC-Gaming.

Via: theverge.com

Der Facebook-Algorithmus

Facebook hat den Ansatz, der verwendet wird, um seine Einzelpersonen zusammen mit dem, was es ihnen zeigt, ständig weiterentwickelt. War es Mitte der 2010er Jahre üblich, dass alle Arten von viralem Material in einem einzelnen Feed auftauchten, zeigte sich ab 2018 eine Änderung, um die Werbefläche und die beworbenen Artikel zu vergrößern. Kunden von Facebook-PC-Gaming würden sicherlich berichten, dass die sich ändernden Algorithmen Ihre Fähigkeit, diese Personen zu erreichen, plötzlich verändern könnten, wenn sie eine Webseite mit vielen Followern hätten. Anstatt einen Beitrag schreiben zu können und auch jede Person zu erreichen, kommen Sie derzeit vielleicht nur zu einem kleinen Anteil.

Via: brandwatch.com

Ein anhaltendes Problem mit dem Algorithmus, den Einzelpersonen heute melden, ist die Tendenz von Facebook, Benutzer nach und nach auf einen brandneuen Blog-Beitrag aufmerksam zu machen, wenn es viel besser wäre, ihnen alle gleichzeitig zu signalisieren, wenn ein Ereignis stattfindet. Ein Banner kann sich mit ihrem regulären, geplanten Stream befassen, aber Benutzer, die folgen, würden nur langsam herausschauen, jedes Mal ein paar, und viele sehen möglicherweise auch erst lange nach Abschluss eines Streams, dass Sie streamen. Im Vergleich zu Shiver, das das Publikum sofort benachrichtigt, wenn es unter seinen Streamern in Echtzeit geht, sollte dies ein Faktor genug sein, um sich von Facebook fernzuhalten.

Der Aufbau von Zuschauerzahlen kann schwierig sein, wenn Sie den Webinhalt nicht erhöhen

Eine wichtige Änderung des Facebook-Algorithmus besteht darin, dass Webinhalte von Ihrem Kernmarkt sowie der Checkliste der Follower weitgehend ungesehen bleiben, es sei denn, Sie zahlen, um Ihre Nachrichten zu erhöhen. Facebook bleibt im Geschäft, Werbeflächen zu verkaufen, um nur ein paar Dinge zu nennen, und wenn Sie nicht bezahlen, werden Sie für die Leute, die wirklich an Ihrem Stream interessiert sind, erfolgreich unbemerkt.

Ein zentrales Problem ist, dass Facebook nicht der Ort ist, an dem die jungen Leute sind

Als Facebook 2004 einführte, strömten Jugendliche auf die Website der sozialen Netzwerke. In den letzten Jahren weisen jedoch zahlreiche Forschungsstudien auf einen Massenexodus von Teenagern und Jugendlichen im Allgemeinen von der Website hin, während älter Menschen im Alter von sechzig und auch über verwenden es mehr denn je. Da Facebook sich weiterhin an unethischen Aktionen beteiligt, die von den jungen Leuten von heute als völlig inakzeptabel eingestuft werden, gibt es wenig Grund zu der Annahme, dass Facebook-Videospiele langfristig gedeihen werden.

Via: Politicalcentral.org

Auf der anderen Seite ziehen Twitch, YouTube und neuerdings auch Mixer viel eher jüngere Zielmärkte an, was höchstwahrscheinlich die bessere Methode ist, um seine Zuschauerzahlen zu erweitern. Mixer hat sich insbesondere bemüht, einige der bekanntesten Banner weltweit zu autorisieren, und die Zukunft dort sieht glänzend aus.

Luftschlangenfreiheit

Eine obskure Wahrheit von Facebook-Videospielen ist, dass Banner nicht über Inhalte sprechen dürfen, die auf irgendeiner Art von verschiedenen anderen Websites sozialer Netzwerke generiert wurden. Dies impliziert, dass auch wenn man Content-Videos auf YouTube hochlädt oder einen Twitter-Account hat, wie dies die meisten Personen tun, es beschränkt ist, über beides zu diskutieren, unter der möglichen Strafe, geächtet zu werden. Dieser archaische Verstand muss auch ein Grund sein, Facebook-Videospiele nicht zu nutzen, wenn man bedenkt, dass viele Banner wachsen, indem sie die Leistungsfähigkeit aller ihnen angebotenen Social-Media-Plattformen nutzen.

Während es schwierig ist, ein weithin bekanntes Banner zu sein, ist es schwierig, ein weithin bekanntes Banner zu sein, aber die positive Seite ist, dass es viele Möglichkeiten gibt, wo Sie versuchen können, eine große Fangemeinde zu gewinnen. Mit etwas Glück können diese Faktoren die Entscheidung ein wenig erleichtern. Obwohl wir die positiven Aspekte von Facebook-Spielen, die nur einige sind, nicht angesprochen haben, ist es wichtig zu beachten, dass die oben genannten Einschränkungen die langfristige Entwicklung erheblich behindern.

Dieser Beitrag wurde von a . angepasst Post von u/FB _Gaming_Throwaway.

Ressource: reclaimthenet.org