Elon Musk ist wieder in heißem Wasser, diesmal über Nier Automata Art

Elon Musk ist wieder in der Einrichtung von Kontroverse nach der Veröffentlichung von Kunst von Nier Automata, ohne den Künstler richtig zu nennen, und dies dann auf Nachfrage direkt abzulehnen. Über die Wochenendpause lud Musk das Kunstwerk mit einer Bildunterschrift hoch, die „2b“ lautet, und danach einen weiteren Tweet, „wd b..2 materialize“.

Kurz darauf identifizierte ein Kunde Musk und erstellte auch „Kreditpunkte des Künstlers Elon“, was eine seltsame Reihe von Antworten auslöste. Zuerst antwortete Musk mit einem einfachen „Nein“, und danach begann er, eine Sammlung widersprüchlicher Rückmeldungen zu twittern, beginnend mit „Ständig Kreditauskunft für alle“, „Niemand darf jemals etwas zugeschrieben werden“ und schließlich mit diesem letzten Tweet unten :

Via: Twitter.com

Die Aktionen von Musk sind, gelinde gesagt, mühsam. Sein Twitter-Account hat 27 Millionen Follower, von denen einige den Mann als Vorbild für seine zahlreichen Errungenschaften schätzen, darunter die Transformation des Sektors der Elektro-Lkw und die Gründung von Room X, um nur einige zu nennen. Seine Erklärungen und sein Verhalten unten sind jedoch unangemessen und ein Beispiel für den Fluch, mit dem Künstler täglich zu tun haben.

Ähnlich wie bei vielen Tools hat die Einführung des Webs ihre Branche verändert. Sie schaffen ihre Kunst und veröffentlichen sie auch in ihrer Online-Sichtbarkeit, was in der heutigen Kunstbranche eine Voraussetzung ist, nur um ihre Initiative und harte Arbeit bestenfalls von Einzelpersonen untergraben zu bekommen, die die Zuschreibung des Künstlers möglicherweise nicht kennen, und auch im schlimmsten Fall, andere, die Kunstwerke stehlen, um Versicherungsansprüche als ihre eigenen geltend zu machen.

Das Thema herrscht vor, und auch Reddit scheint täglich Diskussionen und Empfehlungen zu geben, wie genau vorzugehen ist, wenn Personen schamlos Kunstwerke stehlen und dann ein Wasserzeichen oder eine Musikermarke eliminieren oder verschleiern, um sie als ihre eigenen zu beanspruchen.

Die meisten von uns wissen, dass Musk dafür bekannt ist, auf Twitter in Probleme zu geraten, in den schwerwiegendsten Fällen, in denen er sich um Bundesaufsichtsbehörden kümmern muss, um seine Diskussion über die Privatisierung des Unternehmens zu führen, sodass der entscheidende Beobachter normalerweise vergleichen kann, was eine ernsthafte Diskussion sein könnte , und was ist Unsinn.

Während dies unter Müll fällt, geht die Besorgnis auf diese 27 Millionen Fans zurück. Angenommen, sogar 1% von ihnen stimmen seiner absurden Aussage zu, dass Künstler nicht zugeschrieben werden sollten, und posten Kunstwerke, ohne den Musiker effektiv zuzuschreiben, da sie es derzeit nicht für wertvoll halten oder stattdessen, dass die Bemühungen des Künstlers keinen Wert haben ? Nun, das sind 270.000 Leute, die alle sehen, dass sich Musk nach einer bestimmten Methode verhält, also muss es in Ordnung sein.

In dieser Situation verursachte die eigentümliche Diskussion zumindest den wahren Musiker, der feststellte:

Hätte man den Musiker nicht um die korrekte Kreditauskunft gebeten, wäre dies wahrscheinlich unbemerkt geblieben. Was auch immer Musks seltsame Beweggründe waren, diese bizarren Aussagen zu twittern, wir hoffen, dass er seine Melodie irgendwann ändert. Niemand möchte, dass sein Arbeitsplatz von einer anderen Person gestohlen oder behauptet wird.