EAs LGBT-Haltung ist wichtiger als dein Wunsch, Die Sims 4 Hochzeitsgeschichten zu spielen

Kürzlich hat EA eine Hochzeitserweiterung für Die Sims angekündigt, die in der Werbung und auf dem Cover ein interrassisches lesbisches Paar zeigt, das heiratet. Kurz nach der Ankündigung gab EA bekannt, dass das Spiel in Russland nicht erhältlich sein wird, woraufhin der Teufel los war. Viele in der Sims-Gemeinde boykottierten das Videospiel, das Spiel und EA wegen dieser Entscheidung und bestätigten damit, dass sie keinen Sinn für Prioritäten, nationale Politik oder Möglichkeiten haben, die über das Spielen eines Computerspiels hinausgehen.

EA erörtert den Faktor, den das Spiel sicherlich nicht in Russland laufen wird, weil „unser Storytelling aufgrund von Regierungsvorschriften sicherlich Änderungen unterworfen sein würde .“ Das ist eine Entschuldigung, die nicht ganz unberechtigt ist. Russland hat wiederholt LGBT-Personen verfolgt und wurde oft mit Geldstrafen, Verboten oder anderen Sanktionen aufgrund von Rassismus bei Sportereignissen belegt. Es ist naiv zu glauben, dass ein Spiel, das nicht nur mit einem lesbischen Paar, sondern mit einem interrassischen lesbischen Paar beworben wird, ganz koscher wäre, ohne dass man danach fragt. Natürlich sind die Simmer-Detektive der Sache auf der Spur. Dieses Thema, von der russischen Simmerin Alesya Mukhina wird behauptet, dass in der englischen Fassung „föderale Gesetzgebung“ erwähnt wird, in der russischen Variante jedoch nicht. Fragwürdig? Wohl kaum.

Nehmen wir diese Spürnasen für bare Münze und sagen, dass sie Recht haben. EA existiert. Wenn die Zensur nicht der Grund dafür ist, dass dieses Spiel in Russland nicht auf den Markt kommt, was dann? Welchen Grund könnte EA haben, einen wichtigen Markt auszuschließen und sich selbst der Einnahmen zu berauben? Wenn Ihnen keine Antwort einfällt – und seien wir ehrlich: Sie können es nicht -, haben Sie kein Recht, sich darüber zu beschweren. Nein.

Ich bin in der Spielebranche tätig, daher sehe ich viele kindische Dinge. Mit der möglichen Ausnahme von NFTs könnte dies der wertloseste Punkt sein, den ich das ganze Jahr über gesehen habe. EA bezieht Stellung gegen ein Land, in dem LGBT-Personen ohne Frage verfolgt werden. Und Ihre Reaktion darauf ist, dass Sie sich darüber beschweren, dass Sie kein einziges Entwicklungspaket für ein einziges Computerspiel spielen können? Das ist die Grenze dessen, was Sie bereit sind, im Namen der Verbündetenschaft aufzugeben? Werdet erwachsen.

Natürlich sind die Dinge nicht ideal. Wir sind uns nicht sicher, ob EA zensiert wurde (d.h. ob jemand von einer russischen Organisation sie darüber informiert hat, dass das Spiel nicht erlaubt ist) oder ob es sich selbst zensiert hat (indem es das Spiel zurückgezogen hat, um nicht zensiert zu werden), aber das spielt keine Rolle. Eine klarere Kommunikation hätte helfen können, aber wenn deine oberste Priorität darin besteht, Die Sims zu spielen, ohne dass dir kleine Fragen wie die Verfolgung von LGBT in die Quere kommen, dann hättest du sicher etwas anderes gefunden, worüber du dich beschweren könntest.

Noch einmal: EA verliert bei diesem Geschäft Geld. Es hat den Glauben, möglicherweise aufgrund der Tatsache, dass es tatsächlich direkt von den russischen Behörden informiert wurde, dass das Spiel in seiner jetzigen Form nicht in der Nation zugelassen werden würde. Es gibt ein paar Punkte, die sie tun kann. Es kann nur heterosexuelle Beziehungen in Russland zulassen, oder es könnte die Werbung und das Marketing ändern, oder eine Vielzahl von verschiedenen anderen Dingen, von denen niemand außerhalb der Besonderheiten bewusst sind. EA hat jedoch festgestellt, dass queere eheliche Beziehungen und auch die schwarze queere Frau, die auf dem Cover zu sehen ist, ein entscheidender Teil dieses Spiels sind, und ist nicht bereit, dies von dem Spiel als Ganzes zu trennen.

Hätte es nachgegeben, würde es sicherlich den Vorschlag unterstreichen, dass queere Inhalte sowohl böse als auch unrein sind (wie Empfehlungen bezüglich des Alters oder anderer Beschränkungen nahelegen würden), zusätzlich zur Billigung der Idee, dass eine queere eheliche Beziehung weniger wert ist als eine heterosexuelle Ehe (wie das Entfernen des Paares aus dem Marketing oder dem gesamten Spiel implizieren würde). EA hat Konzepte und hält auch an ihnen fest. Ihr wollt, dass es ihnen schadet, und indem ihr darum bittet, gebt ihr zu, dass ihr euch mehr um euren eigenen Zugang zu einem Videospiel kümmert als um die Unterdrückung von LGBT.

Ich weiß, dass Unternehmen nicht unsere Freunde sind. Irgendjemand in einem Spiel irgendwo musste wahrscheinlich ermutigt werden, dass eine schwarze Lesbe die entsprechenden demografischen Kriterien erfüllt. Aber immer, wenn wir über Unternehmen sprechen, die sich für Pride engagieren, erwähnen wir, wie schnell die Firmen stattdessen Geld von Homophoben nehmen würden, wenn es mehr von ihnen gäbe. Doch EA hätte das Spiel in aller Stille auf ein akzeptables Maß zensieren können, um es in Russland zu vermarkten, und auch die journalistische Absicherung und der Rückstoß in der Region wären marginal gewesen. Das Unternehmen hatte die Möglichkeit, LGBT-Spieler für zusätzliches Geld zu vermarkten, und entschied sich stattdessen dafür, am Boot festzuhalten, auch auf die Gefahr hin, Einnahmen zu verlieren. Unternehmen sind nicht deine Kumpel, aber ich würde EA zumindest einen Drink danach spendieren.

Und das wird Putin sicherlich nicht dazu bringen, seine Meinung über schwule Menschen zu ändern. Ich glaube nicht, dass irgendjemand das erwartet. Allerdings hätte diese Empörung viel besser eingesetzt werden können. Der Grund, warum das Spiel nicht in Russland ist, was auch immer die Simmer-Detektive vermuten mögen, ist die Tatsache, dass Russland LGBT-Personen gegenüber weitgehend intolerant ist. EA kann das nicht ändern. Der kulturelle Boykott Südafrikas (eine kollektive Bewegung von Künstlern, Hollywood, Stars und Sportmannschaften, die sich weigerten, das Land zu besuchen) war ein zuverlässiges Element im Kampf gegen die Apartheid. Das Hochzeitsereignis Stories pack allein wird Russland sicherlich nicht verändern, aber wenn mehr Teile der populären Medien der Unterdrückung im Land widerstehen würden, könnten wir einfach etwas erreichen. Aber der Unmut und die Betonung muss auf die russische Regierung für ihre Intoleranz und Unterdrückung gelegt werden, nicht auf ein Videospielunternehmen, das nicht in der Lage ist, ein Erweiterungspaket über homosexuelle eheliche Beziehungen in einer Nation bereitzustellen, die homosexuelle Personen diskriminiert.

Oh, und wenn Sie einer dieser Beeinflusser sind, der sich in dieser Sache auf die Seite der russischen Gemeinschaft stellt“, welche russische Nachbarschaft meinen Sie dann? Sie meinen sicherlich nicht die LGBT-Russen. Wenn Sie einer dieser Influencer sind und zuvor eine Plattitüde wie „Transfrauen sind Frauen“, „Black Lives Matter“ oder „Liebe ist Liebe“ getwittert haben – und seien wir ehrlich, das haben Sie alle – sind Sie ein Heuchler und ein Schlangenölverkäufer. In dem Moment, in dem Politik mehr ist als ein Motto, dem jeder deiner Anhänger zustimmt und das sich auf die kleinste reale Handlung summiert, gibst du nach. Sie können sich auf die Seite der verfolgten Homosexuellen stellen, oder Sie können sich auf die Seite einer Reihe von Simmern stellen, die „geschunden“ werden, weil sie ein Erweiterungspaket für ein Videospiel nicht spielen können. Ist das für Sie Aktivismus? Nimm all diese Mottos heute aus deinem Lebenslauf heraus und setze sie wieder ein, wenn sich dein Rücken ausdehnt.

Es gibt nur ein Gegenargument, das Sinn macht: „Was ist mit verschiedenen anderen Gebieten?“. Das ist ein fantastisches Argument, denn Russland ist nicht der einzige Ort, an dem LGBT-Menschen verfolgt werden, und EA hatte eigentlich auch geplant, das Spiel in Russland zu veröffentlichen, bevor es diese Entscheidung in letzter Minute rückgängig machte. Das spricht dafür, dass die Entscheidung nicht nur aus Verbundenheit getroffen wurde, sondern auch, weil Druck ausgeübt wurde. Das einzige Problem mit diesem Argument ist, dass es zeigt, dass EA hier hilflos ist und das Spiel sowieso nicht in Russland auf den Markt bringen könnte, so dass es noch sinnloser ist, seine Wut in Richtung EA zu richten. Das, sowie Ihre Reaktion war nicht, verfolgte Homosexuelle in anderen Teilen der Welt zu verteidigen, sondern Ihr eigenes Recht zu verteidigen, ein Entwicklungspaket eines Computerspiels zu spielen.

Ohne Frage kann EA dieses Spiel in irgendeiner Weise modifiziert haben, um es in Russland in die elektronischen Regale zu bekommen, aber es bleibt bei seinem Standpunkt. Es erstaunt mich nicht, dass es mit seiner Haltung zahlreiche Sims-Spieler verwirrt und frustriert hat – sie scheinen selbst nicht in der Lage zu sein, irgendeine Art von Position zu beziehen.