Der Showrunner von The Last of Us bedauert, den Dialog über Joels Entscheidung herausgeschnitten zu haben

Spoiler-Warnung für die Gesamtheit von HBOs The Last of UsGestern hatten viele von uns eine Sache im Kopf: Das brutale Finale der ersten Staffel von The Last of Us. Joels Entscheidung, die Welt ihrer einzigen Chance zu berauben, die Cordyceps-Infektion zu besiegen, war immer ein kontroverses Thema, auf das die Serie in den vorangegangenen Episoden mit großem Aufwand hingearbeitet hat. Showrunner Craig Mazin ist jedoch der Meinung, dass er dieses Thema noch weiter hätte ausbauen können.

In einem Interview nach der Sendung mit Vulture verriet Mazin, dass er tatsächlich einen Dialog aus Episode fünf gestrichen hat, der Joels Entscheidung, Ellie über die ganze Welt zu stellen, vorwegnahm. Die gestrichene Zeile stammte von Henry, als er mit Joel sprach, bevor die Gruppe am Ende der Episode von einer Tragödie heimgesucht wurde. Sie hätte erklärt, warum Henry der FEDRA geholfen und seine Nachbarn verraten hat, und wie ihn diese Entscheidung verfolgt.

Dieses gestrichene Gespräch hätte stattgefunden, als Henry und Joel darüber diskutieren, ob Henry ein „Bösewicht“ ist, weil er den Anführer des Widerstands an die FEDRA ausgeliefert hat, auch wenn er damit seinen jüngeren Bruder Sam retten konnte. Nachdem Henry sich erklärt hat, hätte Joel gesagt: „Du sagst also, wenn du alles noch einmal machen müsstest, würdest du es nicht tun?“

Siehe auch :  Microsoft möchte das Metaverse nutzen, um Meetings noch schlimmer zu machen

Henrys Antwort ist unglaublich bedeutsam und hätte Joel wahrscheinlich bis zu dem Camp der Fireflies, in das er und Ellie gebracht wurden, begleitet. „Ich sage, wenn ich alles noch einmal machen müsste, würde ich mir wirklich Mühe geben, es nicht zu tun. Und dann würde ich es wahrscheinlich tun.“

Das zeigt vielleicht mehr Reue, als wir von Henry in der Serie zu sehen bekommen, denn er ist sich deutlich bewusst, wie viele durch seine Entscheidung, Sam zu retten, verletzt wurden. Aber das Wichtigste für Joel ist, dass er vielleicht gelernt hat, dass man mit einer solchen Entscheidung leben kann. Wie Tess sagte: „Rette, wen du retten kannst.“

Das ist eine Logik, die Joel im Finale jedoch definitiv verdreht hat. In seiner Vorstellung mag er „versucht“ haben, nicht gewaltsam vorzugehen, aber die Serie hat die unnötige Brutalität seines Angriffs auf die Glühwürmchen definitiv noch gesteigert. Und als er es in den OP schafft, gibt es keinen Raum mehr für Zweifel, und er denkt keine Sekunde nach, bevor er einen Arzt tötet, weil er Widerstand leistet.

Siehe auch :  Spiele bekommen Zeitungen grundsätzlich immer falsch

Letzten Endes hätte das Ende immer für viel Diskussionsstoff gesorgt, unabhängig davon, wie es inszeniert worden wäre. Aber das deutet darauf hin, dass Mazin wollte, dass wir uns vor dem Finale ein wenig mehr in Joels Gedankenwelt hineinversetzen, um besser zu verstehen, wie er so viel Gewalt rechtfertigen konnte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert