Das Eulenhaus passt nicht zur Marke Disney, was also noch?

Die Designerin von Owl Residence, Dana Balcony, nahm sich an Reddit heute früh, um die Fans mit zusätzlichen Details zu versorgen, die an die verkürzte dritte Periode des Programms und die plötzliche Absage grenzen. Es war ein wahrheitsgetreuer, entmutigender und auch überraschend enthusiastischer Blick in die Herstellung, der ein Konzept dafür lieferte, was die Kontrolle von Terrace ausmachte und warum Disney beschloss, Luz Nocedas Erfahrung lange vor seiner Zeit zu beenden. Laut dem Artikel lief ein Großteil der Überlegungen hinter dem verzinnten Programm darauf hinaus, dass es nicht zum Markennamen von Disney passte.

„Letztendlich gibt es ein paar Firmenmitarbeiter, die verwalten, was in den Disney-Markennamen passt, und eines Tages hat einer dieser Jungs die Entscheidung getroffen, dass TOH nicht zu diesem Markennamen passt“, erklärt Terrace. „Die Geschichte ist in Serie geschrieben (KAUM im Vergleich zu jeder Art von gewöhnlichem Anime-Lmao), unser Publikum ist älter, und das passte einfach nicht zum Geschmack dieses Typen. Das ist es! Ist das nicht wild? Er tritt mir gegen die Schienbeine, all die Dinger. Es ist scheiße, aber es ist, was es ist.“

Dieses letzte Angebot fühlt sich schrecklich kurz an und ist seltsam lächerlich, wenn man bedenkt, was Disney als Firma heute vor einigen Jahren gegenüberstellt. Es ist nicht mehr nur eine Animationsresidenz, die beliebte Programme und auch Filme zusammen mit einer Auswahl an prominenten Themenparks generiert. Es ist eines der größten Unternehmen der Welt und besitzt die Ähnlichkeit mit Marvel, Celebrity Wars, Fox, Pixar und vielen anderen Gebäuden, die das verwässern, was es bedeutet, Disney zu sein. Disney besitzt jetzt die Simpsons – die erste Animation für Erwachsene und fördert sie regelmäßig. Wie genau können die Simpsons in den Zuständigkeitsbereich von Disney fallen, während The Owl Home außerhalb davon sitzt? Vergessen Sie auch nicht die Privatperson.

Siehe auch :  Marvel's Avengers - Wie Kamala Khan zu Frau Marvel wurde

Die Bedeutung ist im Jahr 2021 so formbar, dass es sich wie ein müder Grund anfühlt, zu sagen, dass etwas nicht in diese Form passt, oder ein grundlegendes Missverständnis, warum Ihr Material überhaupt so verlockend ist. Zugegeben, The Owl House tendiert aufgrund seiner wiederkehrenden Geschichte und auch der Bereitschaft, sich mit älteren Motiven zu beschäftigen, stärker auf einen jungen Erwachsenenzielmarkt als auf Jugendliche, aber angesichts der wachsenden Abhängigkeit von Disney von Streaming-Diensten hat es keine Position mehr in Bezug auf Ihre zunehmenden sinnlose Fernsehsender halten nicht viel Wasser. Es gibt zwei Seiten dieses Problems, aber die Kürzung eines der fortschrittlichsten und auch am besten aufgenommenen Programme der aktuellen Jahre auf der Grundlage des Unterschieds eines Managers ist ein so erheblicher Wermutstropfen. Die Shows, die Disney+ derzeit drängt? The Strolling Dead, Only Murders in the Building und auch American Scary Stories. Passen sie zum Markennamen Disney? Wirklich?

Terrace hat erklärt, dass die Produktion der Shorts der dritten Periode derzeit begonnen hat, so dass das Jetboot tatsächlich eine komplette dritte Saison oder eine erweiterte Geschichte gefahren ist, die über das hinausgeht, was derzeit zu Papier gebracht wurde. Nichtsdestotrotz nehmen die Fans dies nicht ohne Kampf an, da in den sozialen Medien Kampagnen auftauchen, für die das Produktionsteam sie ermutigt, weiterhin zu werben. Diese Dinge bleiben nicht ungehört, insbesondere in Konferenzräumen, in denen Programme regelmäßig wiederhergestellt und abgesagt werden. Das Owl Home könnte eine Zukunft unter einer brandneuen Führung haben oder jemand, der es nicht unter den Bus schmeißt, damit sein Zeitport durch etwas ersetzt wird, das für das einfache Publikum etwas attraktiver ist.

Siehe auch :  Oculus Quest fügt Hand-Tracking viel früher als erwartet hinzu

Hinzu kommt die Pandemie. „Jede Show musste den Gürtel enger schnallen“, stellt Balcony im exakt gleichen Reddit-Blog-Post klar. „Die Budgetpläne waren eng und die Episoden wurden auf der ganzen Linie gekürzt. Aber wir haben die größte Kugel genommen und auch mir wurde nicht die Option einer „Staffel 4, wenn die Parks wieder öffnen“ angeboten. Sie wollten einfach mit TOH fertig werden und auch das war die ausgezeichnete Gelegenheit, dies zu tun.“ Angesichts der Tatsache, dass Terrace die ursprüngliche Vision des Programms erstellt und vorgestellt hat, zeigt das Verständnis, dass Entscheidungen über die Fortsetzung und auch nicht, ihre Argumente für eine vollständige dritte Staffel vorbringen zu dürfen, nur auf, wie aggressiv dieser Sektor zu sein scheint. Es ist peinlich, bietet uns aber auch mehr Grund, uns für alles einzusetzen, was das Programm tatsächlich erreicht hat, von seiner Handlung bis zu seinen Charakteren und seiner Benchmark-Darstellung von LGBTQ + -Beziehungen sowie Stilen.

Balcony sagte auf Reddit, dass queere Themen nicht für die Absage der Show verantwortlich waren, obwohl sie in einigen Ländern nicht ausgestrahlt werden konnten und in anderen zensiert wurden. Oberflächlich betrachtet ermutigte Disney ein Programm, das keine Angst davor hatte, eine kanonische queere Verbindung zwischen den beiden Hauptheldinnen zu entwickeln, während es gleichzeitig zahlreiche verschiedene Geschlechter sowie Sexualitäten einbrachte, die anderen Designern sicherlich das Vertrauen geben werden, zu mit mutigeren, einfallsreicheren Ideen in bedeutenden Studios weiter voranzutreiben.

Viele scheinen zu glauben, dass The Disney Network in den letzten Jahren tatsächlich eine Art moderne Renaissance erlebt hat, mit einer Reihe wunderbarer Programme, die alle von jungen, leidenschaftlichen Schöpfern geleitet werden, die den Bereich der Animation vorantreiben möchten. The Owl Home, Amphibia, The Ghost And Molly McGee, Big City Greens und auch zahlreiche andere haben begeisterte Fans angezogen, die sicherlich alles brauchen würden, was diese Programme tatsächlich für sie getan haben.

Siehe auch :  Hören Sie auf, so zu tun, als sei "deprimiert sein" ein "Boykott"

Soziale Netzwerke haben die dynamische Umgebung von Programmen wie diesem verändert, da Animatoren, Autoren und Showrunner direkt mit den Followern interagieren und jedem einzelnen Einblick geben, wie Punkte gemacht werden und wie hart sie nuanciert drängen Erzählung sowie lohnende Darstellung. Wie bei jedem bedeutenden Medienmarkt gibt es Hindernisse zu überwinden, aber es lohnt sich, an die Siege zu erinnern, die sich aus dieser Schwierigkeit ergeben. Terrace motiviert die Fans, das Programm weiterzuführen, insbesondere derzeit bei Disney+, wo das Unternehmen eine greifbare Möglichkeit hat, Zahlen neben trendigen sozialen Netzwerkprojekten anzuzeigen. Hot Subject hat jetzt auch The Owl Residence-Merch, und ich verachte mich selbst dafür, dass ich deswegen mehr als üblich in Großbritannien bleibe. Bitte, ich wünsche mir einfach ein T-Shirt des armen Hexenzirkels …

Mein letzter Faktor bleibt jedoch bestehen – der Disney-Markenname fühlt sich in der heutigen Zeit auch wirklich abwechslungsreich an, um als Entschuldigung für eine Show wie The Owl House verwendet zu werden. Es fühlt sich kurzsichtig an und ist von einer Denkweise der alten Schule bestimmt, die im Bereich des Netzwerkfernsehens immer noch existiert, wenn sich die Welt zu noch verfügbareren und modernsten Medien bewegt. Sowohl Netflix als auch der Prime Video-Clip haben gezeigt, dass erste Shows – sogar Animationen – in diesem Bereich ohne Zugeständnisse leben und gedeihen können, und The Owl Home hätte genau das für Disney+ tun können, wenn es die Gelegenheit dazu hätte. Vielleicht eines Tages, aber jetzt müssen wir Spinner bleiben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert