Der Batman’s Riddler ist ein Incel und das sollte eine düstere Botschaft an uns alle sein
The Batman ist ein überraschender Film. Superhelden-Filme sind mittlerweile so sehr mit weltumspannenden Risiken und überlebensgroßen Gegnern beschäftigt, dass es sich wenig überzeugend anfühlen kann, wenn die Einsätze auf ein menschliches Maß reduziert werden. Es gibt keinen generischen Lichtstrahl, der direkt in den Himmel ragt und den unsere Helden aufhalten müssen, so dass die Gefahr besteht, dass sich der Mainstream-Zielmarkt gelangweilt ausbreitet und sich komplett abschaltet. Hier ist ein Blick auf dich, Suicide Team.
Als ich hörte, dass Robert Pattinsons Rolle als Caped Crusader 3 Stunden lang sein würde, war meine erste Sorge, dass es sich um ein prätentiöses sowie übermäßig nachsichtiges Ermittlerdrama handeln würde, das den Reiz der Persönlichkeit nicht anerkennt und für seine eigene Größe viel zu sehr in die entgegengesetzte Richtung abschweift.
Er ist sicherlich überlang und oft schwerfällig, aber The Batman ist deshalb so fantastisch, weil er die vergangenen Erfolge von Nolan, Snyder und Burton aufgreift und gleichzeitig versucht, eine Erzählung zu weben, die sich von allem unterscheidet, was wir bisher in diesem Genre gesehen haben. Er ist schillernd, weil er nicht beabsichtigt, ein Superheldenfilm zu sein, er will unsere Annahmen umstoßen und uns direkt in eine dunkle, fundierte und miserable Vision von Gotham hineinziehen, die ich nicht verlassen wollte.
Matt Reeves Darstellung von Gotham ist eher cartoonhaft. Das Design ist passend übertrieben, und seine Bürger werden durch zügellose Kriminalität unterstützt, während sie hoffen, dass ihr politisches System sie irgendwie aus den Fängen der unvermeidlichen Dystopie herausziehen kann.
Es ist ein düsterer Schauplatz, der von einer scheinbar endlosen Dunkelheit und so viel Regen beherrscht wird, dass ich derzeit denke, dass Gotham irgendwo in Wales liegt. Trotz ihrer überzogenen Qualitäten ist die gesamte Stadt von einem soliden Realismus geprägt. Bruce Wayne lebt in einer Stadt, die mit äußerst realen gesellschaftlichen Problemen und einem politischen Stigma zu kämpfen hat, das stark an unsere eigene Landschaft erinnert. Viele sind dem Status überdrüssig geworden und glauben, dass die Einrichtung niemals ihre Ideen verteidigen oder einen Wandel herbeiführen wird, der die Welt zu einem weitaus besseren Ort macht. Alle Hoffnung ist dahin, und so bleibt den Schurken nichts anderes übrig, als die Dinge selbst in die Hand zu nehmen.
An dieser Stelle kommt der Riddler ins Spiel. Frühere Versionen der Figur haben ihn als neongrünen Spaßvogel dargestellt, der sich damit zufrieden gibt, Rätsel zu lösen und ein bisschen verdrehten Spaß zu haben. Er will dem berühmten Helden immer nur eins auswischen und spielt mit ihm auf Schritt und Tritt mit einer Einstellung, die sich am Rande des Nihilismus bewegt. Er ist ein hinterhältiger Bösewicht, den wir eigentlich selten ernst genommen haben. Die Augen greifen ständig auf Bane oder den Joker zurück, wenn wir eine echte Bedrohung für Batman sehen wollen, und der Riddler spielt häufig die zweite Geige gegenüber viel größeren Fischen im Teich. Dieser Film ändert all das und tauscht das verspielte Grün gegen ein mörderisches Rot aus, das eine Spur des Blutvergießens hinterlässt. Der Riddler hat keine Angst davor, zu töten, zu planen und die Wahrheit herauszufinden, weil er sich selbst für den Helden hält, einen, der sicherlich von Batman unter Vertrag genommen wird, wenn er eine beispielhafte Welle entdeckt, um die Partikel einer Stadt loszuwerden, die mit korrupter Kontamination zu tun hat. Er ist ein weißer Mann, der glaubt, dass die ganze Welt gegen ihn ist, und das ist ein großes Angebot.
Als der Joker-Film auf den Markt kam, gab es die Befürchtung, dass die Darstellung eines Mannes, der von der Gesellschaft so sehr unterdrückt wird, dass er sich der Gewalt zuwendet, sicherlich eine ungünstige Inspirationsquelle für Incels mit vergleichbaren Animositäten sein würde. Doch der Film selbst ist eine vernichtende Kritik genau daran, indem er genau erklärt, wie eine Reihe von dummen Entscheidungen dazu führt, dass Arthur Streak ein Ultimatum akzeptiert, das er eigentlich hätte ablehnen können. Doch er genießt das Chaos, er genießt die Möglichkeit, dass sein Leben zu einem lustigen wird, nachdem es jahrelang vom Unglück bestimmt war. Er ist eine verabscheuungswürdige Figur, die nur die deformiertesten Gemüter als Held ansehen würden, wenn die Schulden erst einmal fällig sind.
Der Wandel, den er anstiftet, wird von einer ähnlichen Gruppe von Menschen ermöglicht, die zusätzlich glauben, dass ihnen Unrecht getan wurde, dass die Bundesregierung ihnen etwas schuldet und dass das einzige Mittel, einen Wandel herbeizuführen, darin besteht, zu den Waffen zu greifen und größere Mächte für ihre kriminellen Vergehen zur Rechenschaft zu ziehen. Die Sache ist die – sie haben Recht. Bitte beachten Sie: Ich bin kein Incel. Nolan, Phillips und derzeit auch Reeves erkennen das erzählerische Potenzial, das hinter Gothams Sättigung mit Verbrechen in Verbindung mit einem korrupten politischen System steckt. Es ist ein zyklischer Kreislauf aus Blutvergießen und Lügen, der so fest in der Struktur der Stadt verankert ist, dass die einzige Möglichkeit, ihn zu durchbrechen, darin besteht, alles zu entwurzeln und neu anzufangen.
The Dark Knight Rises, Joker und auch The Batman spielen mit diesen Instabilitäten, indem sie eine Mischung aus Straftätern und gewöhnlichen Menschen auffordern, für eine Sache zusammenzuarbeiten, die die Welt zu einem besseren Ort machen wird. Es ist ein bitterer Triumph, der weitere kriminelle Aktivitäten und den Tod von Unschuldigen verursacht, die in das ideologische Kreuzfeuer geraten. Diese thematische Erkundung hat eigentlich immer eine Rolle gespielt, doch im Zuge der Präsidentschaft von Donald Trump und der Entwicklung des Faschismus des 21. Jahrhunderts geht es um eine neue Identität, die dieser jüngste Film gerne aufgreift.
Die Revolution wird derzeit von einer Ansammlung reaktionärer Netzbewohner, die glauben, dass die Welt sie zurücklässt, als eine Möglichkeit angesehen. Die Spiele werden immer vielfältiger, die Frauen haben kein Interesse an ihnen, und die wütende nationale Politik dringt in alle erdenklichen Medien ein, weil sich die Welt nach rechts wandelt. Für sie ist das ein Zeichen, ignoriert zu werden. Sie fühlen sich als Bösewichte abgestempelt, nur weil sie als weiße Männer geboren wurden und nicht in der Lage sind, die Kritik am Patriarchat und an der institutionalisierten Bigotterie von der Kritik an ihrer Person zu trennen.
Der Riddler hat einen echten Groll gegen die Wayne-Familie, nachdem er in einem Waisenhaus aufgewachsen ist, das er angesichts leerer Versprechungen und ausbleibender Beiträge dem Verfall überlassen hat, doch der Ausdruck seiner Persönlichkeit bewegt sich in einem Bereich, der den Tatsachen entnommen ist. Paul Danos Darstellung ähnelt auf beunruhigende Weise jungen weißen Männern, die wir nach schrecklichen Massenentführungen in den Nachrichten gesehen haben und die von den Medien als Personen mit psychischen Problemen dargestellt werden (Terroristen anderer Hautfarbe werden in den Nachrichten nur selten gerechtfertigt). Es ist eine deformierte Sichtweise, die wir immer wieder sehen, und auch die Feindseligkeit, die der Riddler ausstrahlt, hat ihren Ursprung in einem vergleichbaren Bereich. Falsche Beschwerden und verinnerlichte Bitterkeit, die all jene, die anders sind als man selbst, als Gegner darstellen, und die einzige Möglichkeit, den Fortschritt zu zementieren, besteht darin, sie völlig vom Angesicht des Planeten zu tilgen.
Vor dem letzten Akt des Films sehen wir, wie er sein Dark Web Message Board aufsucht und ein Video an seine Mit-Incels hochlädt, in dem er seinen letzten Angriff plant. In den Kommentaren sehen wir, wie Individuen darüber diskutieren, wie sie Masken, Waffen und Munition zusammenstellen – bereit, sich zu eliminieren, da die Transformation, auf die sie so lange gewartet haben, endlich bevorsteht. Dieses Vergnügen ist nur von kurzer Dauer, denn sie werden von dem Schatten der Rache, den sie nachahmen wollten, vor Gericht gezerrt. Ein Rest von Sorge, der früher im Schatten lauerte, ist jetzt eine öffentliche Figur, die Gotham zu einem viel besseren Ort machen will und akzeptiert, dass Blutvergießen nicht die Antwort ist und dass er jetzt die öffentliche Pflicht hat, sich gegen diejenigen zu wehren, die seinen ideologischen Hintergrund übernehmen und hoffen, ihn auf eine Weise zu enthüllen, die grundlegend missverstanden wird. Das Licht, das den Nachthimmel zersplittert, sollte eigentlich ein Zeichen der Angst sein, aber für den Riddler und zahlreiche andere wie ihn wurde es zu einem Zeichen der Ideen. Es ist leicht zu erkennen, wo dieser Logiksprung gemacht wurde und wie der Riddler Batman als einen der Seinen ansah, einen Menschen, der Gotham in die Knie zwingen wollte, um es wieder aufzubauen. Es ist eine faszinierende Dynamik, die wir in dieser Kategorie noch nie gesehen haben, und sie fühlt sich nur allzu real an.
The Batman ist nicht dazu angetan, Incels zu inspirieren, sich zu erheben und zu entscheiden. Wenn überhaupt, fühlt es sich wie eine umfassende Warnung über unsere aktuelle politische Landschaft sowie die Missstände unter den Rechtsextremen in den letzten Jahren gefördert etwa. Der Riddler wird für bestimmte Personengruppen auf eine Art und Weise nachvollziehbar, die mich beunruhigt, da sie sich in einem Bösewicht wiederfinden, der am Ende des Films als ein wertloses Beispiel für Veränderung bezeichnet wird, dem es trotz all seiner offensichtlichen Probleme und seines egoistischen Wissens gelingt, die Gesellschaft auf eine Art und Weise umzukrempeln, wie es seine ethischen Gegner nie für möglich gehalten hätten. Wenn sie lange genug entlassen werden, können solche Menschen ihre Ideen in die Tat umsetzen. Es sind solche Umstände, mit denen wir vertraut sein müssen, damit sie nicht zu unverständlichen und auch zutiefst irreparablen Rückwirkungen führen.