Wir hätten die gelöschte Jokerszene aus Batman wahrscheinlich nicht sehen sollen

Eine gelöschte Szene aus Matt Reeves‘ The Batman wurde online hochgeladen, die zeigt, wie Batman mit dem Joker in Arkham spricht. Technisch gesehen war der Joker im gesamten Film zu sehen, wenn auch nur in einer kurzen Szene, die als Unbekannter Arkham-Häftling bezeichnet wird, doch dies ist das erste Mal, dass wir die Figur in Aktion sehen. Der Clip wurde absichtlich von Warner Bros. veröffentlicht, anstatt online durchgesickert zu sein, was einige zusätzliche Zusammenhänge enthält, auf die ich weiter unten eingehen werde, aber zunächst möchte ich über den Clip auf Vorteil sprechen.

Zunächst einmal die Verbreitung. Barry Keoghan ist eine leidenschaftliche Wahl für die Rolle des Jokers. Er hält sich vom Stunt-Casting eines Schwergewichts fern, was für den Joker von entscheidender Bedeutung ist, wenn man bedenkt, wie viel Stress die Aufgabe mit sich bringt. Ich halte ihn nicht direkt für einen der fesselndsten Bösewichte – keine Motivation zu haben, ist ein wenig einseitig – aber er ist bei weitem einer der markantesten und am offensten für die Interpretation durch Schauspieler. Zwei der drei Schauspieler, die den Joker bisher gespielt haben, gewannen einen Oscar für ihre Rolle, einer davon posthum, was die Aufgabe noch mehr belastet, während der dritte (wahrscheinlich zu Unrecht) als der schlechteste Bösewicht in der Geschichte der Comics verschrien ist. Es gibt keinen Joker, der „in Ordnung“ ist.

Obwohl Keoghans Name als einer der größten aufstrebenden Talente ein wenig mehr Druck ausübt, als wenn der Joker, sagen wir, Brad Pitt gewesen wäre, muss er den Job immer noch richtig machen. Nachdem er in dem beunruhigenden The Killing of a Spiritual Deer bereits einen intensiven Joker-Charakter gespielt hat, fühlt er sich für die Rolle bestens gerüstet. Nachdem ich ihn tatsächlich bei der Arbeit gesehen habe, kann ich mit Sicherheit behaupten, dass er es schafft. Es ist schwierig, die Figur im Kontext einer gelöschten Szene zu bewerten, und ungewöhnlich für den Joker ist es eine kleine Nebenrolle und nicht der Hauptbösewicht wie bei Ledger – oder die direkte Hauptrolle wie bei Phoenix – aber angesichts dessen, was wir brauchen, macht Keoghan eine wunderbare Arbeit. Das ist einer der Gründe, warum ich so zwiegespalten bin.

Für sich genommen, ist dies eine großartige Szene. Wie bei vielen Teilen von The Batman, nehme ich an, dass die schwache Beleuchtung der Szene eine schmutzige, knisternde Umgebung verleiht, ohne die Dunkelheit zu übertreiben und die Details zu verdecken. Die Aufnahmen, die über das Glas rotieren und nie das Gesicht des Jokers zeigen, symbolisieren ebenfalls auf fantastische Weise, wie schwierig es ist, ihn zu betrachten, sowohl in Bezug auf seine furchterregende Stärke als auch auf sein monströses Aussehen. Beide Schauspieler machen ihre Sache gut. Es ist gut komponiert. Es gibt eine gute Regie. Wie ich schon sagte, eine ausgezeichnete Szene. Ich schätze es auch, dass sich die Welt von Batman wie ein echtes Leben anfühlt und nicht wie ein Kinofilm. In einem Film würde man nicht einen der fabelhaftesten und furchterregendsten Bösewichte in der Geschichte des Franchise einsperren lassen, bevor der Film beginnt, nur um danach nicht wegzulaufen und in den gesamten drei Stunden Laufzeit nur zwei Gespräche zu führen. Dass der Joker existiert, dass Gotham eine weitläufige Stadt mit Narben in der Vergangenheit ist und dass Batman tatsächlich Kämpfe hatte, die wir nicht vor der Kamera gesehen haben, macht den Film besser und reicher. Da die Szene dennoch entfernt wurde, erscheint es ein wenig seltsam, dass, als die seltsamen Ereignisse begannen, niemand behauptete: „Genau hier, vielleicht ist es dieser ungewöhnliche verdammte Clown, der das getan hat. [insert whatever totally unhitched point Joker did].

Ich denke, die Szene ist großartig. Ich bin froh, dass es sie gibt, denn sie zeigt, dass die Welt von Grund auf erschaffen wurde, anstatt hauptsächlich als Film geschrieben zu werden. Manchmal wünsche ich mir, dass Filme einfach nur Kinofilme sind – nicht jede Kleinigkeit muss eine Kinowelt sein – aber wenn Gotham ein so reichhaltiger Wandteppich ist, scheint es eine Schande zu sein, dass die Filme so eigenständig sind. Diese Szene, auch wenn sie es nicht direkt in den Film geschafft hat, scheint das zu erkennen. Und auch der Joker ist noch im Film zu sehen, nur in einer viel kleineren Rolle. Auch wenn ich froh bin, dass sie gedreht wurde, bin ich auch froh, dass sie reduziert wurde.

Dieser Film war drei Stunden lang, und der Regisseur hat 5 ganze Minuten herausgeschnitten und dabei eine epische Figur fast vollständig beseitigt. Das ist eine extreme Einschränkung in einem Film, der typischerweise das Ideal ablehnt. Es ist auch sehr wahrscheinlich, dass die Szene im späten Mittelteil gekommen wäre, als Bruce Alfred sieht, was normalerweise als Auszeit des Films angesehen wird. Die Einführung des Jokers hätte vielleicht etwas Leben in die Sache gebracht, aber nur, weil er der Joker ist, aufgrund dessen, was die Figur in verschiedenen anderen Geschichten tatsächlich getan hat. Diese Szene allein hätte die Auszeit nur verstärkt, wenn man nicht der Typ ist, der sich über die einfache Tatsache, dass es den Joker gibt, aufregt. Wenn man bedenkt, wie fundiert die Interpretationen der einzelnen Persönlichkeiten sind, ist es klug, dass Reeves sich nicht allein auf den Namen der Persönlichkeit verlassen hat, um den Film zu tragen.

Also, tolle Szene, sowie ausgezeichnete Arbeit genügt. Aber sie zu veröffentlichen? Schlechte Aufgabe. The Batman ist immer noch in den Kinos. Es fühlt sich seltsam an, dass wir Keoghans Joker, der vielleicht noch zurückkehren wird, durch eine gelöschte Szene befriedigen, die auf Facebook veröffentlicht wurde. Ich weiß, dass sie irgendwann auf der DVD erscheinen und sofort in den sozialen Netzwerken veröffentlicht werden würde, aber dass die entfernten Szenen einfach hochgeladen werden, während der Film noch läuft, fühlt sich für alle Beteiligten wirklich seltsam unhöflich an. Es ist respektlos gegenüber den Zuschauern, diejenigen zu vernachlässigen, die den Film noch nicht gesehen haben, und diejenigen, die ihn unbedingt zum Gesprächsthema machen müssen, zu verletzen. Es ist unhöflich gegenüber Reeves, absichtlich reduzierte Inhalte für die Promotion zu verwenden, unhöflich gegenüber Keoghan, seine Darstellung einer ikonischen Persönlichkeit auf eine Oster-Agitation auf Facebook zu reduzieren, und unhöflich gegenüber den Hauptdarstellern, dass ein Film ohne den Joker versucht, mehr Zuschauer anzulocken, indem er den Namen des Jokers verwendet.

Und schließlich ist da noch der Joker selbst. Reeves hat tatsächlich erklärt, dass sein Aussehen von einer genetischen Krankheit herrührt, die ihm suggeriert, dass er nicht aufhören kann zu lächeln, was offensichtlich dazu dient, ihn von der normalen sauren Geschichte und den nicht identifizierten Narben von Nolans Charakter zu unterscheiden. Nur „er hat eine Krankheit“ klingt sehr nach Phoenix‘ Joker, und auch diese Version wirkt noch schlimmer. Offensichtlich basiert sie auf David Lynchs The Elephant Man (der selbst eine reale Geschichte war) und wirkt wie eine grobe Sensationalisierung von Krankheit und Beeinträchtigung, zusätzlich zu einer ziemlich oberflächlichen Analyse des Jokers. Er kann buchstäblich nicht aufhören zu lächeln und ist kränklich“ fühlt sich ein wenig flach an, wenn man bedenkt, wie vielschichtig der Charakter des Riddlers als Verbrecher geschrieben wurde.

Letztendlich fühlt es sich wie die richtige Entscheidung an, sie zu schneiden, auch wenn ich denke, dass es eine fantastische Szene ist (zweifellos mit verdächtigen Ursprüngen, die vielleicht nicht einen ganzen Film erhalten), aber es ist eine Schande, dass dies genau so ist, wie wir sie erreicht haben. Vielleicht hätte man sie für immer festhalten sollen, um Keoghans Effizienz in der Fortsetzung – falls es dazu kommen sollte – mehr Raum zum Atmen zu geben. Das könnte allerdings dazu führen, dass an diesem Wochenende mehr Leute auf den Sitzen sitzen, und darum geht es ja im Geschäft. Es ist schade, dass sich heutzutage alle so klar darüber sind.