Ashleys Unterwäsche in „Resident Evil“ ist keine Zensur

Herzlichen Glückwunsch, wütende Gamer, das Wort „Zensur“ hat offiziell jede Bedeutung verloren. Zensur ist im wahrsten Sinne des Wortes die Unterdrückung von Sprache, aber diese Definition lässt viel Spielraum für Interpretationen. Einige Fälle sind sehr eindeutig – wenn die Regierung einer Zeitung verbietet, negativ über die Regierung zu berichten, ist das eindeutig Zensur. Wenn man Ihnen den Zugang zu einem Fernsehauftritt verweigert oder einen Buchvertrag storniert, weil Sie schwarz oder jüdisch sind, ist das auch Zensur.

Wenn man Ihnen jedoch die gleichen Möglichkeiten verweigert, weil Sie wiederholt hasserfüllte Dinge über Schwarze und Juden gesagt haben, wäre das technisch gesehen immer noch Zensur, aber die meisten Menschen in der Gesellschaft würden der Entscheidung zustimmen, um die Sicherheit und das Wohlergehen anderer zu gewährleisten. Was wir jedoch mit Sicherheit sagen können, ist, dass es keine Zensur ist, wenn man Ashley Grahams Höschen im Resident Evil 4 Remake nicht sehen darf.

Ich könnte ein oder zwei Absätze darüber schreiben, dass du ein seltsamer, ekliger Nerd bist, der sich darüber aufregt, dass er keine gepixelten Höschen sehen kann, und keine Sorge, dazu werde ich noch kommen. Aber hier geht es um ein größeres Problem, nämlich um unsere Bastardisierung des Begriffs „Zensur“. Es ist schon schlimm genug, dass wir jede Art von Konsequenz für die schlimmsten Formen der Meinungsäußerung als Zensur ansehen, aber bei Spielen benutzen wir den Begriff, um jede Entwicklung, Veränderung oder jeden Charaktertyp zu bezeichnen, der uns nicht gefällt.

Zensur, sogar Selbstzensur, ist eine reale Sache, und sie kann ein Problem sein. Devotion ist wahrscheinlich das krasseste Beispiel für diese Praxis in unserem Medium – das taiwanesische Spiel wurde weltweit aus den Läden genommen, als festgestellt wurde, dass es ein Wandgemälde enthielt, das den chinesischen Staatschef Xi Jinping zu verspotten schien. Das ist echte Zensur, das ist eine Regierung, die eingreift, um Kunst zu unterbinden, die Kritik an den mächtigsten Figuren der Welt übt.

Es gibt auch Formen der Selbstzensur, die selbstsüchtig und gefährlich sind. Die Änderung des Designs, um den Figuren in verschiedenen Regionen andere Kleidung zu verpassen, wird oft als Zensur bezeichnet, aber das ist weit weniger wichtig als das Herausschneiden von LGBT+-Inhalten in bestimmten Regionen, wie es Riot getan hat. Es ist einfacher, ein Verbündeter in Teilen der Welt zu sein, in denen queere Menschen weniger verfolgt werden, und diese Inhalte in Gebieten zu entfernen, in denen queere Menschen die kleinste Stimme haben, die geringste Macht und die meiste Unterstützung brauchen, ist ein feiger Akt der Selbstzensur, der echten Schaden anrichtet. Ashleys Höschen tut das nicht.

Sie müssen verstehen, dass diese Spiele Produkte sind. Wenn Unternehmen ihre Produkte ändern, um sie besser an ein modernes Publikum anzupassen, ist das keine Zensur, sondern genau das ist der Sinn eines Remakes. Ich würde anders darüber denken, wenn Unternehmen zurückgehen und das Original vollständig entfernen würden, denn problematische Kunst ist immer noch Kunst und eine Zeitkapsel der Denkweise vergangener Generationen, aber bei Remakes ist es schwer, sich dafür zu interessieren, und noch schwerer, wenn die dümmsten Stimmen diese Änderungen als politische Verbrechen darstellen. Es geht nicht darum, die Unantastbarkeit des Originals zu schützen, sonst würde man das Remake ja gar nicht wollen. Keine grafischen Verbesserungen, keine Korrekturen an den ärgerlichsten und veraltetsten Teilen des Spielprinzips, keine Straffung oder moderne Tropen wie Schnellreisen.

Resident Evil 4 wurde nicht zensiert, denn das Spiel, von dem du sprichst, ist nicht Resident Evil 4. Es ist ein Remake, das auf Resident Evil 4 basiert, das viele Änderungen am Gameplay, an der Erzählstruktur und am Charakterdesign enthält. Wenn Capcom die Höschenaufnahmen aus dem Original herausgeschnitten hätte, wäre das schon eher ein Argument. Aber selbst dann wäre es nicht viel, denn es wird kein wirklicher Schaden dadurch angerichtet, dass man Ashleys Höschen nicht sehen kann, und das ist ein entscheidender Unterschied zwischen dem, was Zensur ist, und dem, was wir Zensur nennen, wenn wir ihre Bedeutung verfälschen.

Es ist keine Zensur, dass Tifa Cloud im Final Fantasy 7 Remake nicht mehr „Zurückgebliebener“ nennt, es ist keine Zensur, wenn Blue Protocol den westlichen Charaktermodellen mehr Kleidung hinzufügt, es ist keine Zensur, dass Resident Evil 4 nicht mehr über Ashleys „Ballistik“ (d.h. ihre Brüste) spricht, es ist keine Zensur, dass wir ihren Schlüpfer nicht sehen können, und kein Stück Zensur in der Geschichte der Menschheit hat sich jemals mit „Vaginaknochen“ beschäftigt.

Jetzt kommt der Teil, bei dem wir uns vor Lachen den Kopf zurückwerfen. Ich weiß gar nicht, wo ich mit den Leuten anfangen soll, die sich nicht nur darüber aufregen, sondern sich auch noch dafür schämen, dass ihre Liebe zu einem der besten Survival-Horrorspiele aller Zeiten mit dem Anblick eines weiß blinkenden Höschens verbunden ist. Es ist vielleicht unfair, diesen Leuten die ganze Schuld zu geben – dies war kein versehentlicher Upskirt-Shot als Ergebnis des Versuchs der Spieler, das Spiel in seltsame Positionen zu zwingen. Das Spiel hat dieses Verhalten aktiv unterstützt. Ashley reagierte auf Spieler, die die Kamera schwenkten, indem sie eilig versuchte, sich zu bedecken und den Spieler ausschimpfte, aber die Tatsache, dass dies einkodiert war, anstatt dass die Entwickler diese Möglichkeit gänzlich entfernten, gab einem im Grunde die Erlaubnis. Einige nutzten dies noch weiter aus, indem sie versuchten, beim Krabbeln oder auf einer Leiter einen anderen Blick unter ihren Rock zu erhaschen, aber das Spiel sagte ihnen, dass dies in Ordnung sei, selbst wenn es sie dafür tadelte.

Es mag zwar stillschweigend die Idee unterstützt haben, unter Ashleys Rock zu schauen, aber es war ein völlig sexloser Akt. Das Höschen ist weiß und schlicht und niemals anregend gestaltet. Die einzige Erregung, die sich daraus ergab, war die Verletzung des Einverständnisses, das der Akt bot – heutzutage haben wir gesehen, wie sich diese anzügliche Freude vom Hinaufschauen auf gepixelte Röcke zu Deepfake-Pornos von Streamern entwickelt hat. Capcom hat Recht, diese Funktion aus dem Spiel zu entfernen, um zu vermeiden, dass der Eindruck entsteht, dass die Verletzung des Einverständnisses genossen und ausgelacht werden soll, anstatt verurteilt zu werden.

Und das, obwohl Ashley im Kanon 20 Jahre alt ist und eindeutig wie ein Teenager aussieht, bis hin zum karierten Rock und dem reinen und unschuldigen weißen Höschen. Ashley wird oft als der nervigste Teil des Spiels beschrieben, aber es sind diese Creepshots, die das Erbe von Resident Evil 4 beschmutzen. Das Remake hat sie zu Recht entfernt, und wer sich darüber aufregt, sollte wissen, dass es a) keine Zensur ist und b) er ein großer Verlierer ist.