NBA 2K20: 5 Spieler zu hoch bewertet (& 5 zu niedrig bewertet)

Seit etwa einem Jahrzehnt ist die NBA 2K-Franchise der unbestrittene König der Basketball-Videospiele. Die diesjährige Installation, NBA 2K20, zeigt keine Anzeichen für eine Abschwächung und scheint eine weitere stellare Installation der Sammlung zu sein. Unabhängig davon, wie das Videospiel ausfällt, ist ein Thema jedoch jedes Jahr heftig umstritten: die Spielerbewertungen.

Das Gleiche passiert, wenn ein neues Madden auf den Markt kommt. Die Fans finden heraus, wo ihre bevorzugten NBA-Spieler auf einer Skala bis 99 eingestuft sind, und es kommt zum Streit. Einige sind zu teuer eingestuft, andere sind unterbewertet, und einige machen überhaupt keinen Eindruck. Im Folgenden finden Sie 5 Spieler teuer bewertet und fünf, die höchstwahrscheinlich berechtigt war, besser zu entdecken.

10 Teuer: Bam Adebayo (79 )

Bam Adebayo ist nach allem, was man hört, ein guter NBA-Spieler. Er ist ein solider, riesiger Mann, der ein paar Körbe erzielen und einige Abpraller beisteuern kann. Die meisten Gruppen würden gerne einen Spieler wie Adebayo in ihrer Aufstellung haben. So wahr das auch sein mag, sein Score von 79 ist ein bisschen kompliziert.

Wenn man sich die anderen Spieler mit dem gleichen Ranking ansieht, entdeckt man unter anderem Jarrett Allen, Andrew Wiggins, Brook Lopez und Fred VanVleet. Das sind Spieler, die tatsächlich eine Nische in der Organisation eingenommen sowie große Rollen für ihre Gruppen gespielt haben. Adebayo kann es einfach nicht mit ihnen aufnehmen.

9 Zu wenig: Collin Sexton (77 )

Es scheint, als würde Collin Sexton ständig in Vergessenheit geraten. In der letzten Saison hat Sexton eine wirklich beeindruckende Leistung gezeigt. Trotzdem wurde er in der Pause des All-Star-Weekends völlig aus dem Climbing-Stars-Hindernis herausgelassen, und auch in NBA 2K20 ist er derzeit nur ein 77er.

Eine 77 ist kein negativer Wert, aber Sexton hat sicherlich Besseres verdient. Damit liegt er weit außerhalb der führenden 100 in Bezug auf die Bewertung, hinter vielen, die er letztes Jahr geschlagen hat. Dazu gehören auch die Neulinge dieses Jahres, die noch kein NBA-Spiel bestritten haben. Er gehört diesmal nicht einmal zu den fünf bestbewerteten Studenten.

8 Zu teuer: LeBron James (97 )

Wir verstehen, was Sie jetzt denken. Wie kann LeBron James nur zu hoch eingestuft werden? Er gehört zu den besten Spielern in der Geschichte der NBA! Das ist definitiv die Situation, ja. Dennoch ist James ein 97er in diesem Videospiel, was ihn mit Kawhi Leonard um den ersten Platz verbindet.

So großartig LeBron James auch ist, das sollte nicht stimmen. Obwohl er immer noch riesige Zahlen aufstellt, hatte James seine schlechteste Phase seit geraumer Zeit. Jemand wie Leonard schloss den Raum und gewann den Finals MVP. Er muss im Alleinbesitz des Spitzenplatzes bleiben. Wenn Leonard ein 97er ist, muss James ein 96er sein.

7 Zu niedrig: Spencer Dinwiddie (82 )

Die Brooklyn Nets waren in der letzten Spielzeit ein echter Schock. Spencer Dinwiddie spielte dabei eine ebenso große Rolle wie alle anderen. Auch wenn D’Angelo Russel die verdiente All-Star-Nennung erhielt, war Dinwiddie für die Nets ein wichtiger Spieler. Er erzielte ein Karriere-Hoch an Punkten (16,8 ppg ) und steigerte seine Feldtorquote drastisch.

Dinwiddie hat diese Dinge getan, während er wichtige Minuten für eine Gruppe spielte, die die meiste Zeit des Jahres auf dem Weg in die Playoffs war. Er schlug große Würfe, er hatte die Funktion des Spielmachers inne, und er sollte sich selbst höher einschätzen als Marcus Smart oder Paul Millsap. Beide Spieler sind sehr gut, doch Dinwiddie hat sich tatsächlich zu etwas Einzigartigem entwickelt.

6 Zu teuer: Bojan Bogdanovic (83 )

Bojan Bogdanovic ist, wie andere, die ebenfalls extrem hoch eingestuft wurden, ein großartiger Basketballspieler. Er erwies sich als entscheidender Faktor für ein schwieriges Team der Indiana Pacers und als wesentliche Stütze, nachdem der Star des Teams, Victor Oladipo, eine Verletzung erlitten hatte, die ihn einen großen Teil der Saison kostete.

Davon abgesehen ist eine 83 insgesamt ziemlich großzügig. Es stellt Bojan Bogdanovic auf die gleiche Stufe wie Leute wie Kevin Love, Julius Randle, Danilo Gallinari und Lauri Markkanen. Das ist eine Auflistung von Leuten, die in ihrem Beruf wirklich Großes geleistet haben. Bogdanovic würde es vielleicht noch besser stehen, wenn man ihm ein paar Punkte abziehen würde.

5 Ebenfalls herabgesetzt: Lonzo Rund (79 )

Als Lonzo Ball in die Organisation kam, war er von viel Hass umgeben. Sein Papa setzte ihm eine riesige Zielscheibe auf den Rücken. Doch Lonzo ist ein sanftmütiger Mensch und, ungeachtet des Hasses, den er erfährt, ein fantastischer Point Guard. Wenn man sich seine NBA 2K20-Bewertung von 79 ansieht, sieht man allerdings, dass er nicht mit vielen seiner Kollegen mithalten kann.

Das Spielen mit LeBron James, einer Person, die sich sehr häufig um den Ball kümmert, bedeutete, dass einige von Lonzos Zahlen sanken. Nichtsdestotrotz steigerte er seine Schießanteile in allen Bereichen, was eine große Schwäche von ihm war. Er ist ein starker Verteidiger mit einem hervorragenden Blick für das Spielfeld und ein exzellenter Rebounder, aber sein Ranking platziert ihn hinter Personen, die praktisch nicht so viel zu ihren Gruppen beitragen.

4 Teuer: Mitchell Robinson (79 )

Mitchell Robinson ist im gleichen Boot wie Bam Adebayo zu sehen. Beide sind erfahrene Jungs mit viel Potenzial, um in der NBA zu Schlüsselspielern zu werden. Trotzdem werden beide aus unerfindlichen Gründen auf Platz 79 geführt.

Um vernünftig zu sein, Mitchell Robinson hat spät für die Knicks aufgestiegen und auch praktisch ein Double-Double auf der Strecke, aber das ist einfach unzureichend, um ihn vor bekannten Veteranen wie Eric Gordon sowie Bobby Portis zu rechtfertigen. Wenn er eine ganze Saison lang so spielt wie von Februar bis April, wird ein ähnliches Ergebnis im nächsten Jahr vielleicht noch vernünftiger erscheinen.

3 Auch niedrig: Derrick Rose (80 )

Derrick Rose ist so ein seltsamer Fall in der NBA-Geschichte. Vor ein paar Jahren wäre eine 80er-Wertung für den jüngsten MVP in der Geschichte der Organisation viel zu niedrig gewesen. 2 oder so Jahre zuvor wäre eine 80 extrem hoch für einen Typen gewesen, der kaum gespielt hat. Die letzte Saison war jedoch anders.

Es war nicht einfach nur das Aufbäumen, denn das hat er 2017 für die Knicks getan. Es war die Tatsache, dass Rose am Ende das psychologische Herz der Timberwolves war. Er hatte ein Spiel mit 50 Punkten. Er steigerte seine Trefferquote und schuf auch einen 3-Punkte-Wurf. Wir sagen nicht, dass er wieder auf MVP-Niveau ist, aber er hat ein paar Punkte mehr verdient.

2 zu hoch: Nicolas Batum (77 )

Es gab eine Zeit, in der Nicolas Batum in der NBA sehr beliebt war. Er war ein winziger Angreifer, der praktisch alles machen konnte. Er war sogar ein All-Star. Doch nachdem er einen finanziell lohnenden Vertrag bei den Charlotte Hornets unterschrieben hatte, begann sich die Lage für ihn zu verschlechtern.

Die Qualität von Batums Spiel hat tatsächlich erheblich abgenommen. Seine Rebound- und Assist-Zahlen waren in der letzten Saison ein wenig dürftig, ebenso wie sein Schutz. Batum brachte nicht viel auf den Tisch, doch die Hornets können ihn aufgrund seines Vertrags nicht versetzen. 77 mag zwar nicht als besonders hohe Bewertung erscheinen, ist es aber im Moment. Doch erkennt man daran, was die Zukunft bringt?

1 Zu niedrig: Caris LeVert (78 )

Wie bereits erwähnt, waren die Brooklyn Nets in der vergangenen Spielzeit eine der größten Überraschungen in der NBA. Während der ersten beiden Monate war Caris LeVert ein wichtiger Faktor. Er spielte auf All-Star-Niveau und bildete mit D’Angelo Russell ein starkes Backcourt-Duo. Als er mit einer Verletzung ausfiel, war das Internet lange Zeit ratlos.

Caris LeVert kehrte irgendwann zurück, brauchte aber eine Weile, um wieder richtig in Schwung zu kommen. Diese Verletzung mag ein Grund für seine frustrierende Bewertung von 78 sein. Es ist aber immer noch zu niedrig. Damit landet er in der Liste unter Männern wie Tristan Thompson und Mitchell Robinson. Nichts gegen sie, aber das scheint einfach nicht richtig zu sein.