MLB The Show 21: 10 Spielerbewertungen, die keinen Sinn machen

Mit der MLB praktisch einen Monat in die brandneue Saison 2021, das bedeutet, es ist Zeit für MLB The Program. Die Baseball-Simulation von San Diego Studios ist zurück, und das gleich an mehreren Orten. Zum allerersten Mal wird MLB The Program 21 auf der Xbox Collection und im Video Game Pass angeboten.

Jedes Jahr ist der erste Punkt, den die Anhänger beim Start von MLB The Program tun, die Hyperanalyse der Spielerbewertungen. Im Grunde genommen wurde MLB The Program für seine präzisen Spielerwertungen gelobt, doch das bedeutet nicht, dass das Videospiel ohne Fehler ist. Es gibt ständig ein paar auserwählte, die zu teuer oder anderweitig hoch genug eingestuft werden, dass die Federn von spezialisierten Spielern kräuselt. Während einige Wertungen Haarspalterei sein können, heben diese Gamer-Bewertungen definitiv einige Augenbrauen und machen überhaupt kein Gefühl.

10 Clayton Kershaw, Dodgers SP: 95

Clayton Kershaw hat eine unglaubliche Karriere hinter sich. Als zukünftiger Hall of Famer und als einer der effektivsten Werfer aller Zeiten scheint Kershaw eine 95er-Wertung verdient zu haben. Betrachtet man jedoch seine einzelnen Wurfklassifizierungen, so bleibt Kershaws höchstmögliche Punktzahl bei der Ausdauer (92 ).

Er hat immer noch einen katastrophalen Breaking Ball (91 ), aber es ist klar, dass er einen Schritt oder mehr verloren hat. Seine Kontrolle (61) sowie seine Rate (63) sind miserabel, und auch die langjährige Dodgers-Flasche übergab 2019 ein Karrierehoch von 28 Homeruns. Kershaw ist immer noch eine unsichere Flasche durch alle Konten, aber seine 95 Ranking könnte viel mehr reflektiert seine gesamte Arbeit gegen die Art der Flasche er heute ist.

9 Max Scherzer, Nationals SP: 94

Ähnlich wie Kershaw hat auch Max Scherzers erstaunliche Karriere dazu beigetragen, dass seine allgemeine Punktzahl um ein paar Faktoren höher ausfiel. Obwohl es sich um eine 94 handelt, ist die größte Bewertung des Werfers der Washington Nationals die Anzahl der zugelassenen Treffer pro neun Innings (88). Seine Kontrolle (65) hat eigentlich ziemlich viel gesunken, aber sonst hat Scherzer typische bis etwas überdurchschnittliche Pitching Ratings.

Wenn Scherzer so hoch wie 94 eingestuft wird, dann sollten seine spezifischen Pitching-Kategorien auch höher eingestuft werden. Es macht keinen Sinn, dass seine allgemeine Punktzahl in der Mitte der 90er Jahre liegt, aber keine einzige 90 oder mehr in einer Pitching-Kategorie hat.

8 Zack Greinke, Astros SP: 90

Mit 37 Jahren ist Zack Greinke der älteste Spieler, der hier vorgestellt wird. Der Pitcher der Houston Astros gehört seit jeher zu den besten Startern der Liga und auch zu den besten Schützern. Greinkes Fielding (95) sowie seine Präzision (92) sind phänomenal. Auch wenn das Fielding in die allgemeine Bewertung eines Spielers einfließen muss, muss das System, das das Videospiel zur Bestimmung dieser Ranglisten verwendet, das Fielding sehr hoch bewerten.

Siehe auch :  Magic: The Gathering-Settings perfekt für eine Dungeons & Dragons-Erweiterung

Greinkes Geschwindigkeit (42) ist eine der niedrigsten, die ein Pitcher seiner Qualität erreichen kann. Nach zuletzt eine sub-3,00 Zeitraum im Jahr 2019 zum ersten Mal in fünf Jahren zu veröffentlichen, ging Greinke zurück zu halten eine 4,03 Alter im Jahr 2014. Zwangsläufig ist Greinkes 90 nicht so falsch wie verschiedene andere Pitcher-Rankings, aber sein Fielding sollte nicht so groß sein, ein Element, wie es vermutlich ist.

7 Madison Bumgarner, Diamondbacks SP: 80

Als die Arizona Diamondbacks 2019 Zack Greinke an die Houston Astros verkauften, dachten die Fans, das Team würde einen Neuaufbau ankündigen. Bemerkenswerterweise verpflichteten die Diamondbacks den Pitcher Madison Bumgarner von den rivalisierenden San Francisco Giants, um offenbar Greinkes Ersatz zu sein. Leider sah Bumgarner bisher alles andere als das aus.

Seit er in der Wüste aufgetaucht ist, hat Bumgarner nur 2 Siege mit einer 6,48er-Periode im Jahr 2020 und auch eine 8,68er-Periode derzeit im Jahr 2021. Unnötig zu sagen, Bumgarner hat eigentlich eine völlige Unzufriedenheit gewesen. Daher ist es ein wenig ungewöhnlich, dass er so hoch eingestuft wird, wie er ist. Die einzigen positiven Eigenschaften des 31-Jährigen sind seine Ausdauer (81) und seine Robustheit (82). Seine Kontrolle (61) ist durchwachsen, er hat den Schwung seines Fastballs verloren (44) und gibt Hits (67) und Homer (60) ab, als ob sie aus der Mode kämen. Bumgarner hat außerdem keinerlei Eigenschaften, was für einen Spieler seiner Statur etwas ungewöhnlich ist, aber zu seiner schnellen Abnahme gehört.

6 Jake Cronenworth, Padres 2B: 85

Angeführt vom Titelsportler selbst, Fernando Tatis Jr. (95), wollen die San Diego Padres 2021 für Furore sorgen. Da viele Experten San Diego als modisches Team für die Globe Collection auserkoren haben, scheint sich der Hype auf einige Spielerbewertungen ausgewirkt zu haben, insbesondere auf Jake Cronenworth.

Cronenworth, der zweite Baseman von San Diego, gab in der letzten Saison sein Debüt in der Major League. Nur ein C möglich, Cronenworths höchstmögliche spezifische Einstufung ist eine 82 im Call Striking gegen Rechtshänder. Das ist auch sein einziger Wert, der über einer 80 liegt. Er ist ein furchtbarer Powerplayer (56 gegen Rechtshänder und 39 gegen Linkshänder), ein gewöhnlicher Fielder (75) mit unterdurchschnittlicher Armstärke (67). Der 27-Jährige hatte wirklich keine negative Startsaison, schlug.285 mit 20 RBI sowie nur drei Fehlern in der Gegend, aber das entspricht auch nicht einem 85er-Ranking im Ganzen.

Siehe auch :  10 offizielle Nintendo-Alben, von denen Sie nie wussten, dass sie existieren (die Sie hören müssen)

5 Edwin Diaz, Mets CP: 83

Die New York City Mets gehen mit Meisterschaftsambitionen in das Jahr 2021, und auch Closer Edwin Diaz wird dabei eine große Rolle spielen. Mit einem A-Potenzial ist Diaz ein Feuerball-Werfer mit einem besten Velocity-Ranking (99) und auch einer hohen Strikeout-Rate (97 ). Im Jahr 2018 sammelte Diaz 57 Konserven mit einer Periode von nur 1,96. Wenn man diese Art von Zahlen produziert, ist es ein Schock, dass Diaz so reduziert bewertet wird. Seine günstigsten Pitching-Scores sind eine 82 in beiden Pitching-Clutch und auch seine schädlichen Pitches, also was ist das Schnäppchen?

4 Josh Hader, Makers CP: 85

Es gab eine kurze Zeit, in der Josh Hader im Gespräch blieb, um der beste Closer im Baseball zu sein. Wenn man über Haders spezifische Pitching-Gruppen-Rankings nachdenkt, ist es sowohl ein Schock, dass Hader nicht mehr als der allerbeste Closer angehoben wird, als auch, warum er nur eine 85 allgemein ist.

Die Milwaukee Brewers besser hat drei 99 perfekte Noten in Hits erlaubt pro 9 Innings, Strikeouts pro 9 Innings, und seine Breaking Fähigkeit. Zusätzlich hat der 26-Jährige eine 94 in Pitching Clutch sowie eine 82 in seiner Velocity. In Anbetracht dieser verschiedenen Rankings müsste Haders Gesamtnote viel höher ausfallen.

3 Charlie Blackmon, Mountain Ranges RF: 81

Während ein Großteil der Aufmerksamkeit auf Nolan Arenado während seiner Zeit bei den Colorado Mountain Ranges lag, etablierte sich Charlie Blackmon im Stillen als Eckpfeiler des Teams. Ok, vielleicht nicht ganz so still, denn Blackmon ist ein vierfacher All-Star und wurde außerdem zweimal mit dem Silver Slugger ausgezeichnet. Und das ist es, was seine 81 allgemeine Bewertung so rätselhaft macht.

Blackmon ist der zweitbewertete Spieler in den Mountain Ranges, was angemessen und auch verständlich ist, aber es ist die Tatsache, dass er ganze 10 Faktoren weniger als der teambeste Trevor Tale (91) ist, der das Problem ist. Von 2016 bis 2019 erzielte Blackmon rund 31 Homeruns pro Periode, doch sein Power-Hitting liegt bei nur 75 gegen Rechtshänder und 70 gegen Linkshänder.

Siehe auch :  Dead By Daylight: 10 Profi-Tipps für schnelles Leveln als Überlebender, die die meisten Leute nicht kennen

2 Shohei Ohtani, Angels SP/OF: 80

Shohei Ohtani ist wahrscheinlich der außergewöhnlichste Spieler im Baseball und der einzige echte Zwei-Wege-Spieler. Das heißt, Ohtani ist sowohl ein Starting Bottle für die Los Angeles Angels als auch ein Outfielder. Als Ohtani aus Japan kam und auch die Angels unter sieben anderen Finalisten auswählte in der Hoffnung, dass er das Videospiel mit seiner seltenen Sammlung von Fähigkeiten verändern würde.

Ohtanis Gesamtwertung von 80 Punkten wirkt sehr traditionell. Während verschiedene andere Spieler haben tatsächlich teuer auf winzige Probe Dimensionen bewertet worden, scheint es, wie das Spiel nicht weiß, was mit Ohtani zu tun. Der 26-Jährige, der sowohl als Flaschenspieler als auch als Positionsspieler eingesetzt wird, hat durchweg gute Werte, abgesehen von seinem Kontaktschlag gegen Linkshänder (51). Er hat einen ausgezeichneten Wert für seinen Schadensbereich (99) sowie eine außergewöhnlich hohe Quote (90). Auch auf dem Feld hat Ohtani eine Kanone als Arm (94 ). Mit solch hohen Punktzahlen und einer A-Kapazität ist es schwierig, warum Ohtani nur eine 80 ist, aber er muss in der Linie für eine große Steigerung später sein.

1 Vladimir Guerrero Jr., Blue Jays 3B: 74

Es ist grenzwertig kriminell, wie MLB The Program 21 Vladimir Guerrero Jr. bewertet. Der 22-jährige Third Baseman ist einer der dynamischsten jungen Profisportler in den großen Ligen. Guerrero Jr. kam 2015 in der verkürzten Saison in allen 60 Videospielen zum Einsatz und erzielte dabei eine Trefferquote von.262 mit 9 Treffern und 33 RBI. Aus irgendeinem Grund wird Guerrero Jr. in MLB The Show 21 als 3rd Baseman aufgeführt, obwohl er im Jahr 2020 speziell als First Baseman gespielt hat, abgesehen von markierten Treffern. Und während dieser Zeit hat er 13 Anfänge zunächst Basis im Gegensatz zu nur einem Blick auf 3rd gemacht.

MLB The Show’s Unangemessenheit in Vladimir Guerrero Jr.’s Score muss geändert werden. Es ist unerklärlich, dass ein Spieler von Guerrero Jr.’s Statur in beiden Namen Anerkennung sowie die Fähigkeit, die derzeit Auswirkungen auf das Spiel würde so unsachgemäß und falsch beschriftet defensiv bewertet werden. Machen Sie es sinnvoll.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert