5 Pokémon, die Drachen-Typen sein sollten (und 5, die nicht sein sollten)

Pokémon vom Typ Drache sind eine bevorzugte Gruppe in Pokémon ’s Hintergrund. Es hat Bewunderung, Hochgefühl, Ehrfurcht, Enttäuschung und Konflikt erzeugt. Wenn man sich den umfangreichen National Dex ansieht, unterscheiden sich Drachen-Typen kaum in ihrer Ästhetik und ihrem Charme. Sie sind einschüchternde und zähe Pokémon, oder sie haben eine Art mythologische und erstaunliche Atmosphäre.

Dann gibt es Pokémon, die manche Leute dazu bringen, sich den Kopf zu kratzen. Warum sind diese Pokémon-Drachen-Typen? Warum auch nicht? Mit diesem Thema beschäftigen wir uns derzeit am ehesten. Unten sind einige Pokémon, die Drachen-Typen sein müssen, und einige andere, die es nicht sein sollten.

10 DARF NICHT SEIN: Goodra

Goodra ist anders. Goodra ist etwas Besonderes. Goodra bringt etwas Verschiedenes im Gegensatz zu seinen verschiedenen anderen pseudo-legendären Äquivalenten. Es hat definitiv sowohl die visuelle als auch die reale Inspiration, wie die Lou Carcolh oder die Meeresschnecke „Blauer Drache“.

Es ist auch schwer, Goodra als Drachentyp zu rechtfertigen. Sein dracheartiger Charme und sein Aussehen sind seltsam. Es wäre sicherlich auch eine fantastische Gelegenheit gewesen, eine Pseudolegendäre vom Nicht-Drachen-Typ vorzustellen. Denken Sie daran, ob es Gift, Fee oder ein Wassertyp war. Verpasste Chance.

9 MUSS SEIN: Glurak

Charizards Original-Keying macht viel Gefühl. Es würde verhindern, dass Charizard die erste Wahl des Kanto-Gebiets ist, und es würde auch nicht kaputt gehen. Dies wurde mit seiner Mega-X-Entwicklung behoben, die den berühmten Feuer-Typ direkt in Komponenten-Drache verwandelt.

Aber gleichzeitig – wenn es wie eine Ente aussieht, quakt wie eine Ente, dann ist es eine Ente. Unabhängig von seiner Stärke kann Glurak aufgrund seiner Typnachteile und allem, was Special Assault-Schaden tanken kann, ziemlich schnell demontiert werden. Es ist derzeit eine ganz andere Landschaft.

8 DARF NICHT SEIN: Altaria

Laut Bulbapedia „Altaria basiert wahrscheinlich auf einem Peng, einem chinesischen legendären Vogel von beträchtlicher Größe, der mit einem Schlag seiner prächtigen, wolkenartigen Flügel eine Reise von 3000 li machen soll. Es wird allgemein mit einem Fischkopf und Schnurrhaaren dargestellt.

Siehe auch :  10 Dinge, die Sie lernen, wenn Sie NieR: Automata zum ersten Mal spielen

So sehr die Leute Altaria mögen, das Summen-Pokémon sieht absolut nicht wie ein Drache aus. Wenn man bedenkt, dass seine Grundform, Swablu, ein normaler / fliegender Typ ist, wird er wahrscheinlich eher wie ein Vogel erscheinen. Der Peng hat sowohl einen Fischkopf als auch Schnurrhaare, aber Altaria hat absolut nichts dergleichen. Sie sollten es möglicherweise in einen Feen-/Flying-Typ verwandeln.

7 MUSS SEIN: Aggron

Aggron hat die perfekte Ästhetik, um ein Drachen-Typ zu sein. Da Reptilien für ihre schuppigen und robusten Häute bekannt sind, würde Aggron genau in diesen prominenten Mythos passen. Laut Bulbapedia könnte Aggron auf „Triceratops und verschiedenen Theropoden“ basieren, und auch dinosaurierähnliche Pokémon (denken Sie an Haxorus) neigen oft dazu, Drachentypen zu sein.

Aggron hätte den Drachen-Typ für seinen Mega-Fortschritt erhalten sollen. Es machte Sinn, dass es sich um einen Mono-Stahl-Typ handelte, da er viel mehr Rüstung anhäufte. Nichtsdestotrotz wäre sein Riesig die beste Gelegenheit gewesen, dem stählernen Ungetüm den Drachen-Typ zu geben.

6 SOLLTE NICHT SEIN: Die Applin-Linie

Einige Einwände der Gen 8 neigen oft dazu, dieses Pokémon einzubeziehen. Applin ist ein Pokémon, das einen Großteil seines Lebens in einem Apfel verbringt. Es geht direkt zu Flappel oder Appletun über, wobei letzteres seine wunderbaren Düfte nutzt, um Schädlings-Pokémon zur Verwendung zu ziehen. Flapple kann „effektive Säure“ spucken.

Während diese Dex-Zugriffe ziemlich interessant sind, ist das Pokémon selbst kein Drache-Typ. Es sieht so aus, als hätten sie das Prinzip eines Regenwurms und einer Venusfliegenfalle genommen, das Etikett vom Typ Drachen darauf angebracht und daraus einen Drachen-Typ gemacht. Es wäre viel besser als Normal/Gras-Typ.

Siehe auch :  10 verrückte Fakten, die Sie über die Hauptcharaktere in Demon's Souls PS5 nicht wussten

5 MUSS SEIN: Aerodactyl

Aerodactyl ist eine seltsame Situation. Sein Stil ist inspiriert von Wyvern, mythischen geflügelten Kreaturen, die für ihr starkes Aussehen und ihre Natur bekannt sind. Wyvern werden häufig mit Drachen verbunden. Flugsaurier, die den Stil von Aerodactyl inspirierten, werden in Japan auch „geflügelte Drachen“ genannt; Clair und auch Lance hatten einmal Aerodactyls in ihrer Feier.

Aufgrund der Tatsache, dass sie oft wie Drachen aussahen, warum macht man sie nicht zu Drachen? Nun, Flugsaurier werden typischerweise als Vorläufer zeitgenössischer Vogelarten angesehen; In diesem Fall ist Aerodactyl der Vorläufer von Pokémon vom Typ Fliegen. Und als Fossil-Pokémon hatte es keine andere Wahl, als ein Gesteins-Pokémon zu sein. Kann eine Komponente von Dragon in seiner riesigen Weiterentwicklung gewesen sein, aber ich denke, GameFreak wollte Tyrantrum nicht untergraben.

4 SOLLTE NICHT SEIN: Guzzlord

Der ärgerlichste Aspekt von Guzzlord ist die Tatsache, dass es bereits einen Dark / Dragon-Typ gibt, der die Nische „alles konsumieren“ ausfüllt. Du erkennst, Hydreigon. Das raue Pokémon, das alles angreift und in seinem Verlauf Feste feiert. Sie könnten Guzzlord stattdessen zu einem Stahl/Dunkel-Typ gemacht haben.

Es schien, als ob GameFreak auf frühere Traditionen zurückgegriffen hätte, um die Existenz dieses Ultra Beasts aufzufüllen. Wenn man bedenkt, dass Guzzlord die letzte Erfahrung in den Ultra Beast-Zielen nach dem Spiel ist, sieht es auf der Komponente von GameFreak schlecht aus. Guzzlord hatte viel Einfluss auf die Geschichte mit Looker und Anabel, und in diese Richtung haben sie ihn auch? Tolle.

3 MUSS SEIN: Gyarados

Gyarados befand sich in den frühen Tagen von Pokémon in der gleichen Situation wie Glurak. Wenn es zu dieser Zeit ein Drachentyp gewesen wäre, wären alle anderen Wassertypen sicherlich sinnlos gewesen, Kingdra eingeschlossen. Seit der Pokémon Landschaft ist tatsächlich viel ausgewogener und auch vielfältiger geworden, es gab die Freiheit, die Typisierung bestehender Pokémon zu ändern.

Siehe auch :  Death Stranding vs Silent Hills: Was ist besser?

Was wirklich keinen Sinn ergab, war, dass Gyarados keine Drachen-Typisierung erhielt, wenn es eine Mega-Entwicklung erhielt. Vielmehr wurde es ein Wasser/Dunkel-Typ. Die Dark-Typisierung ist zwar passend, aber dennoch ein Kopfzerbrechen. Die Fans haben über 15 Jahre darauf gewartet, dass Gyarados sein festes Keying erhält, und das war das Ergebnis? Ohne Zweifel seltsam.

2 SOLLTE NICHT SEIN: Alolan Exeggutor

Das einzige, was auf Alolan Exeggutor drachenbezogen aussieht, ist der Schwanz. Alolan Exeggutor ist im Wesentlichen ein Handbaum, also genau, was hat das mit Drachen zu tun? Liegt es am verlängerten Hals? Es kommt dem Witz zugute, stimmt aber nicht mit dem ganzen Plan überein. Darüber hinaus versteht Alolan Exeggutor nur drei Schritte vom Typ Drachen zwischen Eierverlegung, Tutor verlegen, natürlichem Moveset und auch TMs.

Es wäre sicherlich sinnvoller gewesen, Exeggutor direkt in einen Boden-Typ zu verwandeln. Alola ist eine Insel, die von einem Haufen Sand umgeben ist. Spieler finden Alolan Exeggutor am ehesten in Strandnähe, weil es sich um einen Handbaum handelt. Es hätte sicherlich auch viel mehr Zugang zu Bodenstufen.

1 MUSS SEIN: Milotic

Anstatt Altaria zum Drachentyp zu machen, hätten sie Milotic zum Drachentyp machen sollen. Milotic ist bereits ein effektives Pokémon, das viel Arbeit braucht, um in Gen 3 und auch 4 zu kommen. Es hätte sicherlich Sinn gemacht, wenn man seine legendäre Anziehungskraft, Seltenheit, Haare, seinen ausgedehnten Körper sowie die sichtbaren Reichweiten am Schwanz bedenkt.

Milotic kann derzeit Schritte vom Typ Drache verwenden, und eine seiner Eiergruppen ist Drache. Wenn Milotic eine riesige Evolution hat, kann seine Typisierung Wasser/Drache gewesen sein. Aber GameFreak hat nicht vor, noch mehr Megas zu produzieren, da sie in Sword/Shield nicht existierten. Nun ja.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert