5 Gründe, warum das nächste Pokémon-Spiel den Nationaldex haben sollte (und 5 nicht)

Da der Nationaldex im neuesten Pokemon-Spiel, Sword und auch Guard, gestrichen wurde, kamen später Anfragen zu jedem Lieblings-Pokémon in jede Generation. Bei einer Auflistung von über 800 Pokémon werden einige sicherlich frustriert sein, wenn sie nicht mehr die Möglichkeit haben, „sie alle zu fangen“, wenn der nationale Index dauerhaft weg ist.

Die Beibehaltung des landesweiten Index könnte eine Menge Wachstumszeit und zukünftige Funktionen von Pokémon-Videospielen beeinträchtigen, wenn es nicht als DLC besteht. Die Menge an Arbeit, um alle Pokémon von Hand zu erstellen, könnte es für Gamefreak unrentabel machen, damit fortzufahren, zahlreiche Entwickler von AAA-Spielestudios waren überrascht, dass sie es wirklich nicht schneller machten. Fans sind die Verlierer, da bestimmte Pokémon einfach hervorragend ausgewählt werden und auch in Erinnerung bleiben. Hier sind also 5 Gründe, warum der landesweite Index bleiben sollte, sowie 5 Gründe, warum er gehen muss.

10 Muss: Zu viel Platz

Eine Sache, die der Nintendo Switch nicht verwalten kann, sind Spiele, die viel Speicherplatz beanspruchen. Es ist nicht wie bei den derzeit erhältlichen 1-TB-Spielekonsolen, daher würde die schiere Größe eines Pokémon-Videospiels, um mehr als 800 Pokémon von hoher ästhetischer Qualität aufzunehmen, viel Platz verbrauchen, wahrscheinlich viel zu viel für den Switch .

Derzeit kümmern sich Sword und Guard mit der 3DS-Level-Grafik bequem um 400 Pokémon, aber wenn Pokémon danach mit noch zeitgemäßeren Konsolen-AAA-Videospielen konkurrieren wollen, könnten solch riesige Daten ein echtes Hindernis sein.

9 Sollte nicht: Kein Wegwerf-Pokémon

Stellen Sie sich vor, dass Ihr bevorzugtes Pokémon ausgeschlossen und in der Geschichte vernachlässigt wird, da Gamefreak es nicht mehr für vermarktbar hält, es in jede Art von nahem regionalem Pokedex aufzunehmen. Kein Lucario sowie kein Vulpix, die dauerhaft verschwunden sind, da Gamefreak es ablehnt, sie jemals wieder als regionale Pokémon enden zu lassen, was bedeutet, dass das letzte Spiel, in dem Sie sie gesehen haben, ihre letzte Generation ist.

Es würde auch angeben, wo zukünftige Pokémon-Spieler ihre Namen nicht mehr kennen. Das ist der Kampf gegen die Streichung des landesweiten Dex. Niemand möchte, dass sein Lieblings-Pokémon für das Leben verloren geht, denn über 2 Generationen (was insgesamt 8 Jahre dauern könnte) hat Gamefreak beschlossen, sie nicht mehr aufzunehmen, da es sich nicht so viele Geräte verkaufen würde wie Pikachu es sicherlich tun würde.

8 Sollte: Aus der Modernisierung eliminieren

Wenn der landesweite Index enthalten ist, erwarten Sie für den Rest des Lebens der Änderung minderwertige Grafiken. Bis Nintendo eine Konsole mit ausreichender Leistung auf den Markt bringt, um die Produktion moderner Spielkonsolen zu verwalten, ist es unwahrscheinlich, dass Sie ein optisch attraktives und zeitgemäßes Konsolen-Pokémon-Videospiel mit einem landesweiten Index darin sehen.

Zwischen dem Erstellen der Computeranimationen, dem Bewohnen der Welt, dem Erstellen der Modelle, dem Programmieren und dem Hinzufügen von Variationen ist es ein großes Unterfangen, das Gamefreak von jeher abgehalten hat, bevor es sich zu Videospielen für Spielekonsolen entwickelt hat.

7 Sollte nicht: Tradition

Es ist in jedem Pokémon-Spiel bis Schwert und Schild üblich, einen nationalen Index zu haben, um sicherzustellen, dass die Spieler jeder neuen Generation ihre Lieblingsgruppe anbieten können.

Es ist ein wichtiger Teil und beinhaltet eine zusätzliche Schwierigkeit, um sie alle zu finden. Es ist etwas, was die Fans erwarten, dass es eine so große Verbesserung ist. Und auch das Wegnehmen bedeutet, dass verschiedene andere Attribute auch gebootet werden können.

6 Sollte: Zu viel Entwicklungszeit

Die Einbeziehung eines landesweiten Index kann die Entwicklungszeit zwischen jeder Generation verdoppeln. Heute sind es ungefähr 4 Jahre mit einem 1-2-jährigen Spielentwicklungszyklus. Wenn das mit 8 Jahren rechnet, würde die Franchisemüdigkeit sicherlich schnell greifen.

Jetzt scheint es, dass Nintendo Probleme hat, es in seiner aktuellen Routine für die Ausrichtung von Waren und Spielen zusammenzuhalten. Eine Erhöhung würde Dinge wie den Anime für 4-8 Jahre in einem bestimmten Bereich stecken lassen, was sicherlich schnell seine Strahlkraft verlieren würde.

5 Sollte nicht: Das falsche Pokémon erhalten

Eine Möglichkeit, den landesweiten Dex zu beseitigen, besteht darin, dass Gamefreak das falsche Pokémon auswählt, um es aus der Präsenz zu rekonstruieren. Stellen Sie sich hypothetisch vor, dass sie Evvee eliminieren, ein wichtiges und wichtiges Pokémon für ihre Marke und auch ein Favorit der Anhänger.

Dann entscheiden sie sich, es nicht zurückzubringen, weil sie sich für die neue Version von Evvee entscheiden, die sie gemacht haben. Ähnlich wie bei Mega-Evolution und Z-Schritten versucht Gamefreak, bestimmte Dinge auf ein Spiel zu trennen und auch nicht zurückzubringen.

4 Sollte: Ecken schneiden

Wenn der landesweite Index enthalten ist, werden Sie Gamefreaks Schneidkanten schrecklich und ernsthaft finden. Es ist möglich, dass sie aufgrund von Zeitbeschränkungen beim Posten nicht einmal ein funktionierendes Spiel produzieren.

Sie werden visuelle Probleme entdecken, die auch WWE 2K20 entsprechen könnten. Es ist schwer zu sagen, welche seltsamen Fehler Sie entdecken würden. Dennoch ist die Zuverlässigkeit von Gamefreak, ein vollständiges Videospiel zu machen, viel geringer, insbesondere angesichts der zeitgenössischen Abhängigkeit von Nachrichten-Release-Patches. Und Schneidekanten in der Videospielentwicklung implizieren immer entweder ein flacheres Gameplay oder kein ordentliches Polieren der Pannen.

3 Sollte nicht: Ein viel besseres Fangerlebnis

Mit 400 Pokémon hatten Schwert und Wache tatsächlich ein fantastisches Pokémon-Eroberungserlebnis erreicht, bei dem es jede Minute etwas Neues gab, etwas ganz anderes als bei früheren Auftritten. Die doppelte Menge an zu fangenden Pokémon würde jede Begegnung zu einem brandneuen Pokémon und einer neuen Erfahrung machen

800 angeboten, auch in der Nachspielphase, würde die Erfahrung bewirken, die Game Fanatic von seinen Spielen wünscht, wo es eine völlig neue gefüllte Kugel ist, in der die Spieler stundenlang wetten können, nur um die neuen Pokémon zu sehen, die erscheint als nächstes aus. Es wäre sicherlich eine großartige Verbesserung, wenn sie eine Belohnung enthalten würden, ähnlich wie bei den Let’s Go-Entrees, die die Möglichkeiten verbessert, ein glänzendes Pokémon zu finden, um den Pokédex zu beenden.

2 Sollte: Kann durch DLC erledigt werden

Ein landesweiter Dex kann aus einem ganzen Plan oder mehreren Paketen verschiedener Regionen bestehen, um einen landesweiten Dex auszugleichen, der nicht im Basis-Videospiel enthalten ist.

Dies ist die wahrscheinlichste Wahl für zukünftige Pokémon-Spiele und die praktischste, die dazu führt, dass das Basis-Videospiel neben zufriedenen Fans auch große Fortschritte erzielt, aus denen die Wahl tatsächlich bestand. Es kann sich auch um das aktuelle Problem kümmern mit Schwert sowie Schild Gamefreak muss sich entscheiden, auf Kritik zu hören.

1 Sollte nicht: Lootboxing für Pokemon

Am anderen Ende der Palette wäre es sicherlich auch sehr einfach, ein Wettsystem zu erstellen, um dein bevorzugtes Pokémon an der Wand auszuzahlen, wenn Gamefreak dies wünscht. Dies würde das Franchise im Wesentlichen verderben und die meisten Fans entfremden und eine Empörung auslösen, die größer ist als jede Art von Pokémon-Videospiel zuvor.

Jetzt kann das Aktualisieren von Pokémon eine gewisse Reaktion haben, und auch dies ist eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, da Pokémon-Karten nach genau demselben System und derselben Begründung funktionieren. Mit Fanfaves hinter geringer Wahrscheinlichkeit sind willkürliche Begegnungs-Lootboxen die negative Paywall für den landesweiten Index.