Assassin’s Creed Valhalla: 5 Wege, wie es besser ist als RDR2 (und 5 Wege, es ist schlimmer)

Es war ein ständiger Kampf zwischen Fans von Open-World-RPGs, ob Assassin’s Creed oder Red Dead Redemption das viel bessere Franchise-Geschäft ist. Die Veröffentlichung von Assassin’s Creed Valhalla bringt diese Debatte noch einmal ans Licht, da sie im Gegensatz zu Red Dead Redemption 2 steht. Beide Spiele sind vergleichbar, aber es gibt einige Dinge, die jedes einzelne viel besser macht als die anderen.

Sie sind in unterschiedlicher Zeit eingebettet, aber es gibt spezifische Aspekte jedes Videospiels, die ihnen geholfen haben, an die Spitze ihrer Kategorie aufzusteigen. Behalten Sie die Überprüfung im Auge, um herauszufinden, welche Methoden Assassin’s Creed Valhalla auf Rockstars Red Dead Redemption 2 überträgt und umgekehrt.

10 Besser: Es hat eine Traumebene

Während Red Dead Redemption 2 traditionell genau ist, hat Valhalla sowohl in seiner Handlung als auch in seinem Spielstil ein Gefühl von Träumen, das es großartig macht. Es lässt Sie raten, während Sie versuchen, die Teile dessen, was wirklich vor sich geht, zusammenzusetzen, während Sie direkt in die Überlieferungen des Zeitalters eintauchen.

Die extremen Fähigkeiten des Attentäters, wie das Springen aus großer Höhe und verschiedene andere außergewöhnliche Fähigkeiten, bringen Valhalla auf die nächste Stufe und bieten ihm auch eine Seite gegenüber Red Dead Redemption 2.

9 Schlimmer: Die Geschichte von RDR2 ist viel besser

Der größte Nachteil von Valhalla ist, dass der Anfang der Geschichte langweilig ist und den Spieler nicht so fesselt, wie er sollte. Red Dead Redemption 2 hingegen ordnet Ihren Fokus von Anfang an und lässt Sie direkt in die Geschichte und Kultur des Wilden Westens eintauchen.

Der Rückgang von Arthur, als er einer Krankheit erliegt, ist einfach ein weiterer Grund, warum Red Dead Redemption 2 so beeindruckend ist. Die Entscheidungen, die ein Spieler im Superstar-Titel trifft, haben einen größeren Einfluss als die in Walhalla.

Siehe auch :  5 Dinge, die Far Cry 2020 brauchen wird, um erfolgreich zu sein (und 5 Dinge, von denen wir hoffen, dass sie von FC5 fallengelassen werden)

8 Besser: Die Verteidigung in Kombination mit Fähigkeiten und Fähigkeiten ist besser

Es ist keine Konkurrenz, aus der Red Dead Redemption 2 eine größere Auswahl an Waffen hat, insbesondere in Bezug auf Waffen. Nichtsdestotrotz bietet Valhalla viel mehr Nahkampf, der durch die Entdeckung der Spieler viel besser wird und neue Fähigkeiten und Fähigkeiten eröffnet.

Einige Spieler mögen außerdem die Vielfalt der verfügbaren Nahkampfwaffen im Gegensatz zum größeren Fokus auf Fernkampfwaffen in Red Dead Redemption 2.

7 Schlimmer: Die Nebenziele von RDR2 sind besonders vielfältig

Red Dead Redemption 2 hat eine grandiose Handlung, aber die Nebenziele sind im Gegensatz zu denen in Valhalla ebenfalls vielfältiger. Beim Spielen von Assassin’s Creed müssen die Spieler immer wieder genau den gleichen Punkt machen, wenn sie heimlich Brüste in gegnerischen Lagern plündern, ähnliche Probleme haben, Brüste zu finden und alte Artefakte zu entdecken.

Red Dead Redemption 2 nutzt noch mehr Unterhaltung, da die Ziele im Allgemeinen auf historischen Wahrheiten basieren und auch jeder anders ist als der letzte. Es zeigt, wie Superstar mehr Zeit in die Geschichte investiert hat, aber dies betrifft auch die Tatsache, dass Red Dead Redemption 2 viel länger in Wachstum investiert hat als Valhalla.

6 Besser: Die Abrechnung ist einfacher zu aktualisieren

Die beiden Videospiele haben ähnliche Ideen, die sich auf die Etablierung eines Online-Spiels konzentrieren, sei es als Valhallas Verhandlung oder die Lager von Red Dead Redemption 2. Von den beiden ist die Version von Valhalla einfacher zu aktualisieren, und diese Funktion wurde von den Fans gehypt. Alles, was Sie tun müssen, ist, in eine Abtei einzudringen und ein paar Brüste zu plündern, während Red Dead Redemption 2 Spieler braucht, um unzählige Dollar zu sammeln.

Siehe auch :  Pokémon: 5 TMs, die Sie kaufen können, die das Geld absolut nicht wert sind (und 5, die es sind)

Es lässt sie zwischen dem Kauf bestimmter Gegenstände oder der Aktualisierung ihres Lagers auswählen, während Valhalla es anders als im Laden pflegt. Es macht es auch viel einfacher, sich auf die Nebenbeschäftigungen und die Geschichte zu konzentrieren, anstatt sich darum zu kümmern, wo man das Geld beschafft, das benötigt wird, um alles im Lager aufzurüsten.

5 Noch schlimmer: Die Locations sind langweilig

Ein Problem in Bezug auf Valhalla ist, dass die Orte langweilig sind, insbesondere im Vergleich zu denen in Red Dead Redemption 2. Es gibt viel Abwechslung zwischen den Städten und auch zahlreichen Orten in Superstars Videospiel, während fast überall in England sowie Norwegen im Allgemeinen aussieht bezüglich genau das gleiche.

Valhallas Orte können irgendwann langweilig werden, im Gegensatz zu Red Dead Redemption 2, das es schafft, Sie aufgeregt zu halten, den nächsten Ort zu eröffnen und auch zu entdecken, was er zu bieten hat.

4 Besser: Halten Sie Ausschau nach den Zeloten

Einer der wesentlichen Unterschiede in den Videospielen besteht darin, dass Red Dead Redemption 2 über ein erforderliches System verfügt, das von der Anzahl der kriminellen Aktivitäten abhängt, die Sie ausführen. Valhalla hingegen hat nur Spieler, die sich Sorgen um die Eiferer machen, die in Bezug auf einen Ort reisen.

Es macht es einfacher, illegale Aktivitäten in Valhalla auszuführen, im Gegensatz zu Red Dead Redemption 2, wo Behörden und auch flüchtige Jäger Sie wegen vieler krimineller Aktivitäten aufsuchen. Dies hängt zweifellos vom Spieler ab, aber es ist eine Facette, die einige in Walhalla noch günstiger finden.

Siehe auch :  5 Gründe, warum M. Bison der beste Fighting Game Bösewicht ist (und 5, warum es Shao Kahn ist)

3 Schlimmer: Red Dead hat viel mehr Kleidungsoptionen

Eine frustrierende Tatsache über Valhalla ist das Fehlen von Kleidungsoptionen im Gegensatz zu früheren Assassin-Creed-Spielen, was sich die Anhänger des Franchise-Geschäfts gewünscht hatten.

Dies wird sich höchstwahrscheinlich mit der Zeit ändern, aber im Moment sind die Charaktere von Red Dead Redemption 2 viel besser anpassbar. Dies gilt insbesondere für seine Online-Plattform Red Dead Online, da eine ganze Persönlichkeit von Kopf bis Fuß mit zahlreichen Kleidungsstücken für beide Geschlechter personalisiert werden kann.

2 Besser: Eine einzigartige Anpassungsoption

Möglicherweise haben Sie in Walhalla nicht Zugriff auf viele Outfits, aber Eivor kann mit Tätowierungen angepasst werden, die im Spiel gefunden oder gekauft werden können. Obwohl kein großes Feature im großen Punkteschema, sind Tattoos eine geeignete und stattdessen besondere Anpassungsoption, die Valhalla zusätzlich zu seinen Zeitgenossen abhebt.

Es hilft, die Realität auszugleichen, die Valhalla nicht in der Bekleidungsabteilung hat, aber es entschuldigt nicht den Mangel an Kreativität des Spiels im Vergleich zu Red Dead Redemption 2.

1 Schlimmer: Red Dead kann online mit Freunden gespielt werden

Die einzige Funktion, auf die Assassin’s Creed-Spieler noch warten, ist die Möglichkeit, mit ihren guten Freunden online zu spielen. Es wäre sicherlich fantastisch, die offene Welt von Ubisoft mit einem anderen Valhalla-Fanatiker zu erleben, während Sie Probleme lösen und auch Quests miteinander abschließen.

Trotzdem ist dieses Attribut in Walhalla immer noch unzugänglich; Umgekehrt hat Red Dead Redemption 2 eine Online-Auswahl in der Art von Red Dead Online. Es ist frustrierend, dass dies tatsächlich nicht hinzugefügt wurde, aber Assassin’s Creed-Anhänger hoffen weiterhin wirklich, dass das Franchise in zukünftigen Titeln den Multiplayer-Modus aufnehmen wird.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert